Jennifer Wong Swie San, kandidaat van de politieke combinatie PRO onder de vlag van de partij A20, heeft haar bezorgdheid geuit over de gang van zaken rondom de afwijzing van de ingediende kandidatenlijsten voor de districten Saramacca Polder en Saramacca.
Ondanks bevestiging van het hoofdstembureau Wanica over de correcte indiening van de lijsten, werden deze door het hoofdstembureau alsnog verworpen, waarna een reeks juridische procedures volgde.
“Ik was één van de indieners voor Wanica. Dat men zomaar zegt dat je geen lijsten hebt ingediend, terwijl je over een bevestiging van het hoofdstembureau beschikt, is buitengewoon zorgwekkend,” aldus Wong Swie San.
Na afwijzing van het bezwaar bij het hoofdstembureau Wanica en het daaropvolgende beroep bij de president – die ook werd afgewezen – stapte A20 naar de rechter.
In hoger beroep werd de partij in het gelijk gesteld. Toch kreeg de partij geen toestemming om deel te nemen aan de verkiezingen in Saramacca Polder en Saramacca, omwille van het algemeen belang.
“De rechter erkende ons gelijk, maar vond dat toewijzing de verkiezingen op 25 mei in gevaar zou brengen. Dat voelt heel unfair,” verklaart Wong Swie San.
“De president, die ook lijsttrekker is van zijn partij, had het verschil kunnen maken. Maar hij heeft álle beroepschriften afgewezen. Terwijl hij in zijn paasboodschap stelt dat Jezus in zijn rechtsstaat niet gekruisigd zou worden… Ondertussen kruist hij wel onze democratische deelname weg.”
Volgens Wong Swie San heeft zij, ondanks tegenslagen, altijd vreedzaam gestreden voor democratie: “Ik heb dranghekken meegemaakt, politiegeweld bij protesten, een collega die in een hangmat moest waken over de stembiljetten… maar dit? Dit had niemand zien aankomen.”
In 2020 kreeg PRO 1.600 stemmen. Opiniepeilingen geven de combinatie A20 nu twee zetels, maar Wong Swie San is optimistisch: “Wij gaan gewoon door. Uiteindelijk gaat het om het belang van Suriname. En Suriname verdient het beste.”
De rechter oordeelde dat het toewijzen van de vorderingen van VLS, DNL en A20 te grote risico’s met zich mee zou brengen voor het verkiezingsproces.
Politieke partijen, juridische experts en delen van de samenleving hebben hun teleurstelling uitgesproken over de uitspraak.
