OPINIE- Recentelijk zijn er spanningen opgelopen binnen de Surinaamse politieke partij, de VHP. Centraal in dit conflict staat Robert Vishnudatt, die door sommige partijleden wordt beschuldigd van het uitvoeren van opruiende activiteiten onder het voorzitterschap van Santokhi.
De partij heeft in een officieel bericht laten weten dat zij het gedrag van Vishnudatt als “onbegrijpelijk en onbehoorlijk” beschouwen.
Echter, een diepere analyse van het gedrag en de beweegredenen van Vishnudatt onthult een mogelijke discrepantie tussen perceptie en realiteit.
Er zijn sterke aanwijzingen dat Vishnudatt streeft naar een broodnodige vernieuwing binnen de Surinaamse politieke arena.
Het is waarschijnlijk dat zijn jarenlange verblijf in Nederland hem een ruimer perspectief en een frisse kijk op zaken heeft gegeven.
Het is eveneens opvallend dat er binnen de partij gefluisterd wordt over het opmerkelijk hoge IQ van Vishnudatt, wat kan suggereren dat hij zaken benadert vanuit een denkniveau dat wellicht niet altijd direct aansluit bij zijn partijgenoten.
Dit zou enige mate van misverstand en miscommunicatie binnen de partij kunnen verklaren.
In plaats van het direct afwijzen van zijn benadering, zou het vruchtbaar kunnen zijn voor de VHP om de dialoog aan te gaan en de unieke inzichten die Vishnudatt te bieden heeft, te omarmen.
Het combineren van zijn ruimere wereldvisie en hogere denkniveau met de ervaring en kennis binnen de VHP kan een krachtige combinatie zijn voor de toekomst van Surinaamse politiek.
R. Pinas
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
