Suriname- analist Soeroechomento heeft in een uitgesproken interview met GFC Nieuws zijn bezorgdheid geuit over de staat van de media en politieke analyses in Suriname.
Volgens hem is er een chaos van mediahuizen en analisten die claimen objectief te zijn, maar die in werkelijkheid dikwijls een verborgen politieke agenda voeren.
De observator met Surinaamse roots die in Nederland woont bekritiseert met name de opkomst van analisten op sociale media die zich voordoen als onpartijdig.
“Deze zogenaamde onpartijdige experts zijn allesbehalve neutraal. Hun werkelijke intenties zijn duidelijk zichtbaar, ondanks hun beweringen van objectiviteit,” zegt hij fel.
Hij uitte specifiek zijn frustratie over analisten die tijdens hun analyses benadrukken dat ze objectief zijn, terwijl hun commentaren en conclusies vaak overduidelijk politiek gekleurd zijn.
Hoewel hij erkent dat er enkele uitzonderingen zijn, zoals Hikmat Mahawat Khan en R. Pinas, die naar zijn zeggen wel oprecht onpartijdig hun visies delen, beschouwt hij de meerderheid als partijdig.
“Voor de rest is het allemaal één pot nat. Veel van deze analisten en mediahuizen spelen onder één hoedje met politieke partijen, waardoor hun rapportages en analyses een vertekend beeld geven van de werkelijkheid,” voegt hij eraan toe.
De kritiek vanuit Nederland werpt licht op de problemen binnen de Surinaamse mediawereld, waarbij objectiviteit vaak ondergeschikt is aan politieke belangen.
Dit roept vragen op over de betrouwbaarheid van informatie die aan het publiek wordt gepresenteerd.
