In een recent interview met ABC Radio heeft advocaat Hugo Essed zijn kritische kijk gedeeld op het eindvonnis in het omstreden proces rond de Decembermoorden.
Zijn opmerkingen benadrukken de duidelijkheid van het vonnis en werpen licht op de aanwezigheid van de veroordeelden op 8 december in Fort Zeelandia.
Echter, zijn voornaamste punt van zorg richt zich op de handelswijze van de verdediging tijdens het hoger beroep en de politisering van de veroordeling door de Nationale Democratische Partij (NDP).
Essed benadrukt dat de verdediging niet heeft geprobeerd te bewijzen dat voormalig president Bouterse niet aanwezig was in Fort Zeelandia, maar eerder bezig was om de veroordeelden te bestempelen als coupplegers. Deze strategie, volgens Essed, is benedenmaats en zielig.
De NDP wordt specifiek bekritiseerd voor het betitelen van de veroordeling als politiek gemotiveerd zonder enig bewijs.
De advocaat acht het onaanvaardbaar dat de NDP volhardt in het ondermijnen van het rechtssysteem door inbreuk te plegen op het intelligentievermogen van de gewone burger.
Het partijstandpunt, dat de veroordeling als politieke vervolging zonder basis beschouwt, wordt door Essed gezien als een schoffering van de rechterlijke macht.
Hij benadrukt dat de NDP een verantwoordelijkheid draagt om het vertrouwen in het rechtssysteem te bevorderen in plaats van te ondermijnen.
