In Suriname hebben de Assembleeleden Niesha Jhakry en Mohamedsafiek Gowrie, beiden lid van de VHP, een belangrijke stap genomen om de vermeende onregelmatigheden rond de uitgifte van domeingrond in Nickerie aan het licht te brengen.
Vrijdag stuurden ze een formele brief naar de procureur-generaal, waarin ze een dringend verzoek doen voor een strafrechtelijk onderzoek.
De kwestie draait om de toekenning van bijna 200 hectare grond (Stalweide blok III) aan de stichting Radjie Rijst Industrie, een zaak die het land heeft opgeschrikt.
Bovendien heeft president Chan Santokhi maatregelen getroffen om de omstreden beschikking in te trekken, met de verwachting dat minister Dinotha Vorswijk van Grondbeleid en Bosbeheer hier snel werk van zal maken.
Het vermoeden van de Assembleeleden is dat er onregelmatigheden hebben plaatsgevonden bij de toewijzing van dit terrein, gelegen aan de Boedhram Mataiweg, ten westen van de Europolder en ten oosten van de Nannipolder. Niesha Jhakry en Mohamedsafiek Gowrie dringen erop aan dat het Openbaar Ministerie onverwijld een diepgaand onderzoek instelt naar deze kwestie.
Interessant is dat dit terrein deel uitmaakt van een gebied dat in 2005 is toegewezen aan het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV), met de bedoeling het te gebruiken voor de ontwikkeling van de veeteeltsector.
Ondanks het feit dat dit terrein aan het LVV toebehoort, heeft het ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB) goedkeuring verleend voor de toekenning van bijna 200 hectare aan de stichting Radjie Rijst Industrie.
In een verklaring zegt de waarnemend directeur van het ministerie van GBB dat er nooit advies is ingewonnen bij LVV over de perceelaanvraag van de stichting. De Assembleeleden hebben alle relevante documenten doorgespeeld aan de procureur-generaal om de zaak te onderzoeken.
Jhakry benadrukt in gesprek met Starnieuws dat het verzoek tot intrekking van de beschikking niet betekent dat er geen strafrechtelijk onderzoek moet plaatsvinden. Ze betoogt: “Het is goed dat wordt erkend dat er sprake is geweest van een fout en de zaak hiermee wordt afgesloten… Maar voor de toewijzing van een perceel van 5 hectare, dat bovendien nog in het vrije domein viel, zou een grondinspecteur verantwoordelijk moeten worden gehouden. We kunnen niet volstaan met het afdoen als een fout. Dit is gewoon onaanvaardbaar.”
Dit Assembleelid dringt erop aan dat de verantwoordelijken nauwkeuriger moeten werken in het land en niet altijd de schuld moeten afschuiven op hun ondergeschikten. Ze stelt de vraag: “Wat als wij dit niet hadden ontdekt? Ik wil weten wie de adviezen heeft opgesteld en waarom er zo’n haast was om de beschikkingen snel te ondertekenen. Voor een normale aanvraag moet je maanden wachten op je perceel-ID. Dit kan niet simpelweg worden afgedaan als een fout…”
