DNA-voorzitter Ashwin Adhin heeft maandag in een verklaring uiteengezet waarom de openbare vergadering van De Nationale Assemblée van 22 juni 2026 volgens hem rechtsgeldig is geopend en voortgezet.
De verklaring volgt nadat tijdens de vergadering procedurele vragen waren gerezen over de presentielijst en de opening van de bijeenkomst.
Artikel 31
Volgens Adhin bepaalt artikel 31 van het Reglement van Orde dat de griffier de presentielijst aan de voorzitter overhandigt zodra ten minste 26 leden hebben getekend.
Vervolgens dient de voorzitter de vergadering “dadelijk” te openen. De voorzitter stelt dat op het moment van opening aan deze voorwaarde was voldaan.
In de verklaring benadrukt Adhin dat de presentielijst een administratief instrument is dat dient voor de vaststelling van het quorum en als grondslag voor het officiële verslag.
Volgens hem bevat het Reglement van Orde geen bepaling die de voorzitter verplicht zijn naam op de presentielijst te plaatsen alvorens de vergadering te openen of te leiden.
Verder voert hij aan dat hij gedurende de vergadering alsnog zijn naam op de presentielijst heeft geplaatst.
Daarbij verwijst hij naar de bepaling in artikel 31 dat de lijst ter tafel van de griffier blijft liggen voor leden die later binnenkomen en alsnog moeten tekenen.
Voortzetten vergadering
Adhin gaat ook in op een voorstel van enkele leden om de vergadering “opnieuw te starten”. Volgens hem is de juiste kwalificatie het voortzetten van de vergadering.
Een herstart zou volgens de voorzitter impliceren dat eerdere handelingen, waaronder de bijdrage van de minister van Buitenlandse Zaken namens de regering in de eerste ronde, rechtens niet zouden hebben plaatsgevonden.
Volgens de voorzitter zijn alle handelingen die vóór de procedurele interventie hebben plaatsgevonden rechtsgeldig en maken deze integraal deel uit van de beraadslagingen.
Hij merkt verder op dat een vergelijkbare gang van zaken zich ook in eerdere zittingsperioden heeft voorgedaan, waarbij een voorzitter een vergadering op basis van het vereiste quorum opende en zijn naam later op de presentielijst plaatste.
In een naschrift wijst Adhin erop dat artikel 31 voorschrijft dat ieder lid, inclusief de voorzitter, bij binnenkomst de presentielijst dient te tekenen.
Volgens hem staat die verplichting echter los van de bevoegdheid en plicht van de voorzitter om de vergadering te openen zodra 26 leden hebben getekend.
De DNA-voorzitter stelt verder dat eventuele nadere uitwerking van de rol van de voorzitter ten aanzien van de presentielijst aan de orde kan komen bij een aangekondigde herziening van het Reglement van Orde.
Volgens hem biedt de huidige tekst geen grond voor nietigverklaring van de vergadering.
