“Algeheel verbod vergroot risico op illegale kansspelen”, waarschuwt Gaming Board

De Gaming Control Board (GCB) is van mening dat een algeheel verbod, zoals vermeld in de initiatiefwet, het risico met zich meebrengt dat illegale kansspelen blijven voortbestaan, toezicht wordt bemoeilijkt en economische kansen verloren gaan.

Met deze duidelijke waarschuwing heeft de GCB haar standpunt toegelicht tijdens een presentatie aan de Commissie van Rapporteurs over de Wet Verbod Online Kansspelen en Digitale Kansspelpreventie.

Regulering als alternatief voor verbod

Tijdens de presentatie op maandag 4 april 2026 benadrukte de GCB dat regulering van online kansspelen aanzienlijke voordelen kan opleveren.

Volgens de toezichthouder kan een gereguleerde markt bijdragen aan betere spelersbescherming, het terugdringen van illegale praktijken, het genereren van belastinginkomsten en het creëren van werkgelegenheid. Daarnaast zou regulering zorgen voor meer transparantie binnen de sector.

De GCB waarschuwde dat een algeheel verbod mogelijk averechts werkt. In plaats van het probleem op te lossen, kan het leiden tot een verschuiving naar het illegale circuit, waar toezicht en handhaving aanzienlijk moeilijker worden. Ook zouden hierdoor economische kansen voor de staat verloren gaan.

Toelichting rol en verantwoordelijkheid GCB

Waarnemend directeur Letitia Pinas gaf tijdens de bijeenkomst een nadere toelichting op de wettelijke taak van de GCB als toezichthouder op de kansspelsector in Suriname.

De organisatie is verantwoordelijk voor het reguleren en controleren van kansspelen, waaronder casino’s en loterijen, en ziet erop toe dat vergunninghouders opereren binnen de geldende wettelijke kaders.

Toenemende digitalisering vraagt om wetgeving

De Commissie van Rapporteurs stelde tijdens de vergadering gerichte vragen over de uitgifte van vergunningen voor online kansspelen. Daarbij werd vastgesteld dat de sterke groei van digitale gokactiviteiten vraagt om een adequaat wettelijk kader.

De commissie onderstreepte dat hierbij zowel de bescherming van kwetsbare groepen als de economische impact van de sector in overweging moet worden genomen.