VHP-fractieleider Asis Gajadien heeft in een interview opvallend scherpe kritiek geuit op de rol van het Surinaamse bankwezen binnen de valutamarkt.
Volgens Gajadien wordt de discussie over koersontwikkeling te vaak versimpeld, waarbij de focus eenzijdig op de cambio’s ligt, terwijl juist de banken de grootste invloed hebben op de beschikbaarheid en prijsvorming van vreemde valuta.
Gajadien noemt bankdirecteuren en treasury holders zelfs de “maffia van het land”, omdat zij – zo stelt hij – bepalen wie wel of geen toegang krijgt tot schaarse buitenlandse valuta. Volgens hem beheren banken een veel groter valuta-volume dan cambio’s, waardoor zij de werkelijke koersmakers zijn.
De VHP-fractieleider waarschuwt dat het publieke debat misleidend wordt gevoerd. Cambio’s worden vaak weggezet als hoofdschuldigen voor koersschommelingen, maar banken beschikken over het merendeel van de beschikbare valuta op de markt. Daardoor hebben vooral banken de macht én verantwoordelijkheid bij koersstijgingen.
Gajadien benadrukt dat deze machtspositie — vaak onzichtbaar voor het brede publiek — een belangrijke oorzaak is van de aanhoudende koersinstabiliteit. Volgens hem bepalen sommige bankdirecteuren en treasury afdelingen, gedreven door eigen belangen, welk bedrijf, welke ondernemer of welke particulier toegang krijgt tot valuta.
Verder plaatst Gajadien vraagtekens bij het beleid van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Hij wil duidelijkheid over de wijze waarop de CBvS vreemde valuta beheert, verdeelt en monitort, en hoe transparant dat proces daadwerkelijk is.
Volgens de fractieleider is er dringend behoefte aan meer toezicht, openheid en regulering, zodat de valutapolitiek eerlijker en stabieler wordt.
