De Miss Suriname-verkiezing van dit jaar blijft de tongen losmaken. Waar velen discussiëren over de foute uitslag, gaat Suriname- analist Pinas een stap verder.
In gesprek met GFC Nieuws Lifestyle zegt hij een sterk vermoeden te hebben dat het hele gebeuren geen puur eerlijke competitie was, maar eerder een bewust geregisseerde strategie.
Volgens de onafhankelijke waarnemer lijkt het erop dat de organisatie heel goed wist wat ze deed toen ze de uiteindelijke winnares aanwees die naar zijn mening en veel anderen beslist geen schoonheidsprijs verdient, integendeel.
“Als je objectief kijkt naar de deelnemende dames, scoorde geen van hen uitzonderlijk hoog op het vlak van uiterlijke schoonheid,” stelt hij.
“Op een schaal van tien zou niemand boven de vijf uitkomen. De meerderheid krijgt van mij tussen de 1 en 4 punten, inclusief de winnares. Dat zegt iets over de selectie en de bedoeling erachter.”
De waarnemer denkt dat de keuze niet zomaar is gemaakt. Volgens hem is er bewust gekozen voor een winnares die het absoluut niet verdient om precies te bereiken wat er nu gebeurt: ophef, discussie en aandacht.
“Negatieve reacties zorgen paradoxaal genoeg voor publiciteit,” legt hij uit.
“Mensen praten erover, delen hun mening, en zo wordt het evenement bekender dan ooit. De volgende editie zal daardoor waarschijnlijk veel meer belangstelling trekken. De controverse werkt als gratis reclame.”
Pinas benadrukt dat zijn analyse niet bedoeld is om de winnares persoonlijk aan te vallen, maar om inzicht te geven in wat hij ziet als een slimme, maar risicovolle marketingzet binnen de wereld van schoonheidswedstrijden in Suriname.
