De Vereniging van Inheemse Dorpshoofden (VIDS) heeft zich uitgesproken tegen het ontwerp van de Wet bescherming woon- en leefgebieden 2017.
Hun belangrijkste zorg is dat slechts een cirkel van vijf kilometer rond dorpen zou worden beschermd.
Volgens VIDS weerspiegelt dit niet de realiteit: jacht, visserij en landbouw zouden de gemeenschap nog steeds dwingen tientallen kilometers het bos in te trekken.
Ik weet dat bescherming van inheemse leefgebieden meer moet zijn dan symbolisch. Tegelijk zijn er drie kritische kanttekeningen nodig.
1. Historische vergelijking. Omstreeks ± 1500 troffen Pinҫon en Ojeda gemeenschappen aan die volledig leefden van jacht, visserij en kleinschalige landbouw.
Maar is dat anno 2025 nog steeds het primaire bestaansmiddel van Surinaamse Inheemsen? Of vervullen salarissen, overheidsbanen, kleine ondernemingen en activiteiten in de kustvlakte inmiddels een belangrijkere rol?
2. Bewijslast. Wie stelt dat men structureel afhankelijk is van tientallen kilometers bosgebied voor levensonderhoud, moet dit aannemelijk maken. Het is niet genoeg om te verwijzen naar traditie; er moet inzicht komen in de feitelijke bestaansmiddelen van de gemeenschappen.
3. Dubbele realiteit. Veel Inheemsen wonen deels in Paramaribo of in dorpen langs de kust, en combineren traditionele leefwijzen met moderne inkomsten. Dat is hun goed recht, maar het roept de vraag op of juridische bescherming gebaseerd moet zijn op een 15e-eeuws beeld van levensonderhoud.
Kortom: bescherming is essentieel, maar het debat moet worden gevoerd op basis van de sociaal-economische realiteit van 2025, niet alleen op basis van historische symboliek. VIDS moet haar huiswerk beter maken!
Johan Blomhoff (Albina)
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
