Wie in Suriname moppert dat ons paspoort niet tot de sterkste ter wereld behoort, zou eens moeten kijken naar de situatie van veel Egyptenaren.
Op een Subreddit, waar mensen hun paspoortervaringen delen, vertelt een Egyptische gebruiker hoe ingewikkeld het is om met zijn document de wereld rond te reizen.
Zijn bericht trekt veel reacties van mensen met soortgelijke problemen.
Het Egyptische paspoort staat wereldwijd in de onderste regionen van de ranglijsten. Bezitters mogen zonder visum of met visum bij aankomst naar zo’n vijftig landen, waaronder Hongkong, Oman en Tunesië.
Maar voor veel bestemmingen is een uitgebreid visumproces nodig, soms met meerdere bezoeken aan ministeries, stempels en vertalingen. Reizen naar landen als Ecuador kan weken voorbereiding kosten.
Voor jonge Egyptische mannen speelt er nog iets extra’s. Wie zijn militaire dienstplicht nog niet heeft vervuld, moet soms eerst toestemming krijgen om te mogen reizen.
Zonder zo’n bewijs kan vertrek onmogelijk zijn en dreigt zelfs arrestatie bij terugkeer. Dat blijkt uit onderzoek van GFC Nieuws Lifestyle.
Daarbovenop bestaan er veiligheidscontroles voor specifieke landen, afhankelijk van de politieke situatie.
Sommige forumreacties gaan verder en wijzen op het risico dat paspoorten worden ingenomen bij politieke kritiek op president Abdel Fattah al-Sisi.
Mensenrechtenorganisaties bevestigen dat reisverboden en inbeslagnames van documenten soms worden ingezet om tegenstanders de mond te snoeren.
Het beeld dat ontstaat is duidelijk. Het gaat niet alleen om de rang van een paspoort op een lijst, maar om de combinatie van visumprocedures, politieke beperkingen en persoonlijke vrijheden. In dat licht bezien is het Surinaamse paspoort zo slecht nog niet.
