De ontdekking van 225 verdwenen stembiljetten op stembureau 333, gevestigd op de Johannes Vrolijkschool te Lelydorp, waar president Chan Santokhi zijn stem uitbracht, heeft geleid tot grote beroering in politieke en maatschappelijke kringen.
Het onderzoek is inmiddels overgedragen aan de afdeling Fraude van het Korps Politie Suriname. Critici stellen dat dit incident niet op zichzelf staat, maar mogelijk deel uitmaakt van een bewust opgezet scenario vanuit de VHP om het proces te traineren en de uitslagen te beïnvloeden.
Volgens Bholanath Narain, voorzitter van het hoofdstembureau Wanica, werd de hertelling onmiddellijk stopgezet nadat de onregelmatigheid werd vastgesteld.
De controle vond plaats in aanwezigheid van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), het Centraal Hoofdstembureau, de politie en de leden van het betreffende stembureau. De zaak wordt nu strafrechtelijk onderzocht, waarbij onder andere de voorzitter en leden van het stembureau worden verhoord.
Narain onder vuur
Sommigen menen dat Narain nadrukkelijk aan de tand gevoeld moet worden: was hij op de hoogte van de onregelmatigheden? En als dat niet zo is, hoe heeft dit dan onder zijn verantwoordelijkheid kunnen gebeuren?
De verdenking dat er sprake is van bewuste opzet is niet langer te negeren. Juist op het stembureau waar het staatshoofd – eveneens VHP’er – zijn stem uitbracht, raken 225 stembiljetten zoek. De situatie voedt het vermoeden dat hier sprake is van politieke manipulatie of op zijn minst ernstige nalatigheid.
Vertrouwen in verkiezingsproces verder onder druk
In combinatie met andere onregelmatigheden, zoals het falen van het digitale communicatiesysteem en massale onduidelijkheden in de processen-verbaal en turflijsten, komt het vertrouwen in het verkiezingsproces verder onder druk te staan.
De hertelling, die maandag begon, verloopt bijzonder traag en onoverzichtelijk: slechts enkele stembureaus per dag worden herzien, terwijl vier dagen na de verkiezingen de officieuze eindresultaten nog steeds ontbreken.
Oproep tot onafhankelijk onderzoek
Suriname bevindt zich op een democratisch kantelpunt. Als de democratische rechtsstaat overeind moet blijven, is volledige transparantie en onafhankelijk onderzoek noodzakelijk. Er moet worden vastgesteld:
Hoe zijn de stembiljetten verdwenen?
Gaat het om blanco of reeds ingevulde stemmen?
Waarom is geen onmiddellijke hertelling uitgevoerd?
Wat is de rol van het hoofdstembureau en diens voorzitter in deze kwestie?
Een onafhankelijke onderzoekscommissie, bestaande uit vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld, juridische experts en internationale waarnemers, is dringend noodzakelijk om de feiten boven tafel te krijgen en het vertrouwen in het verkiezingsproces te herstellen.
Het volk verdient eerlijke verkiezingen. Geen achterkamertjespolitiek. Geen manipulatie. Geen geheimzinnigheid, menen critici.
