In Suriname circuleren momenteel serieuze waarschuwingen over zogenoemde opiniepeilingen die in de media verschijnen.
Volgens critici zoals Dharm Mungra zijn deze peilingen niet onafhankelijk, maar gefinancierd door politieke organisaties of hun geldschieters.
Er zou sprake zijn van gebrekkige transparantie, belangenverstrengeling en twijfelachtige onderzoeksmethoden.
Een recent viraal bericht stelt dat deze peilingen niet voldoen aan essentiële standaarden, zoals transparantie over financiering, correcte steekproefgroottes en een betrouwbare methodologie.
Hierdoor zouden de uitkomsten misleidend kunnen zijn voor het publiek en de democratische besluitvorming negatief kunnen beïnvloeden.
In het bericht wordt een specifieke organisatie genoemd, die wordt beschuldigd van fraude, het publiceren van neppe peilingen en betrokkenheid bij een politieke scam.
Er wordt zelfs gesuggereerd dat op grote schaal gebruik wordt gemaakt van nepwebsites en AI-gestuurde accounts om desinformatie te verspreiden en de publieke opinie te manipuleren.
De waarschuwing roept burgers op zich niet te laten misleiden door ogenschijnlijk professionele cijfers in de media en vraagt om meer kritisch denkvermogen en transparantie van instanties die peilingen publiceren.
“Suriname staat mogelijk voor een groot politiek peilingschandaal,” klinkt het in het document, dat oproept tot waakzaamheid en onafhankelijk toezicht.
Foto ter illustratie
S. King maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com of direct via WhatsApp.
