PVP-voorzitter Roy Bhikharie stelt dat volksvertegenwoordigers simpelweg naar de bevolking moeten luisteren en hun zorgen in beleid moeten omzetten, maar hij ziet dat dit vaak wordt genegeerd door verborgen agenda’s en corruptie.
Hieronder legt hij zijn visie uit:
“De taken van volksvertegenwoordigers of Assembleeleden zijn vrij eenvoudig. Je moet gewoon luisteren naar het volk, de critici, de journalisten en de deskundigen. Dat moet je dan kunnen vertalen in beleid, naast de controlefuncties en het helpen maken van wetten.
Ook bij de laatste twee taken moet je de stem van het volk niet negeren. Want dat gebeurt maar al te vaak met lulverhalen, die enge belangen moeten verdoezelen. De taken van de DNA zijn aldus eenvoudig, als ze zich goed van hun taak willen kwijten.”
Moeilijk en gecompliceerd
“Deze zelfde taken worden moeilijk en gecompliceerd wanneer je straffeloos wilt gaan stelen en enge belangen wilt dienen. Om dit te kunnen klaarspelen, moet je samenzweren met regeringslieden. Is dat geen misdaadsyndicaat in de maak?
Particuliere belanghebbenden dienen vaak ook mee te eten. Ongezien en straffeloos natuurlijk. Dus zo’n misdaadsyndicaat wordt groter. Regeringslieden kunnen ook in samenwerking met particulieren straffeloos roven. Dat is dan een ander misdaadsyndicaat.
Het is niet uitgesloten dat in bepaalde gevallen douaniers ook betrokken zijn. Misschien binnen hetzelfde misdaadsyndicaat of misschien wordt er weer een ander misdaadsyndicaat opgezet. Er kunnen mogelijke overlappingen zijn, neem ik aan. Wie kan het weten?
Als de politie hier lucht van krijgt, zal die ook een deel van de buit willen opeisen. Verschillende machten maken dan deel uit van zulke misdaadsyndicaten. Stel je eens voor dat zelfs het Openbaar Ministerie moet doen alsof haar neus bloedt.
Is Suriname dan geen misdaadsyndicaat geworden? Want bijna de hele Trias Politica zou dan in een of meerdere misdaadsyndicaten zitten?”
Geldstromen
“Als je de geldstromen volgt, vertellen de inkomsten- en vermogensverhoudingen binnen verschillende vergelijkbare periodes je de waarheid. En dan heb ik het in het bijzonder over die van ambtenaren.
Hoe is dat in Godsnaam mogelijk? Dezelfde waarheid zal manifest worden wanneer de olie- en gasinkomsten over enkele jaren zullen binnenvloeien. Is de overeenkomst met TotalEnergies niet illegaal als blijkt dat alle partners, die deel uitmaken van het legale besluitvormingsproces, zijn uitgesloten?
Want Staatsolie mist de bevoegdheid om de exploitatierechten verbonden aan dergelijke overeenkomsten buiten het parlement om aan te gaan. Dat betekent dat de overeenkomst niet rechtsgeldig tot stand is gekomen en in strijd is met de rechtsbelangen van de Republiek Suriname.
Misbruik van een bestuurlijke bevoegdheid (détournement de pouvoir) heet dat. En tegen rechtsmisbruik dient iedere rechtsorde te waken. Er zijn vele anti-misbruikwetten, evenals veel jurisprudentie hierover.”
Bewijs van historische diefstal
“Het gebruik van de ontwikkelingsgelden, de schulden en leningen is het bewijs hiervan, want Suriname is er in alle opzichten slechter van geworden.
Als je je emotioneel of etnisch toch vastkleeft aan een andere mening, dan heb je duidelijk geen realiteitszin. Sommige personen zouden je dan voor een koe willen uitmaken, ik niet.
‘If there is no tiger in the forest, even monkeys can rise to power!’ Het bestuur van Suriname sinds onze onafhankelijkheid krijgt van mij een 10 voor dictatuur, oplichting en bedrog.”
