OPINIE- In de afgelopen jaren heeft president Chandrikapersad Santokhi van Suriname een reeks van bezuinigingen doorgevoerd, een besluit dat zowel noodzakelijk, pijnlijk als onvermijdelijk was.
Velen binnen onze samenleving kennen echter de redenen niet waarom deze maatregelen zo belangrijk zijn voor de economische gezondheid van ons land.
Ten eerste bevond Suriname zich in een precaire financiële situatie waarbij de staat een aanzienlijk deel van haar budget besteedde aan het subsidiëren van goederen en diensten.
Dergelijke subsidies kunnen op korte termijn populair zijn bij het publiek, maar ze vormden een zware last voor de staatsfinanciën. Op de lange termijn was dit onhoudbaar en heeft geleid tot ernstige economische problemen, zoals hoge schulden en inflatie.
De bezuinigingen van onze president, hoewel zeer onpopulair, waren in deze omstandigheden een noodzakelijke stap om de overheidsuitgaven te verminderen en de financiële stabiliteit te herstellen.
Door het verminderen van subsidies, kon de regering de overheidsfinanciën herstructureren, wat essentieel is om buitenlandse investeringen aan te trekken en economische groei te stimuleren.
Bovendien, op de lange termijn, kunnen deze bezuinigingen leiden tot een meer gediversifieerde en veerkrachtige economie.
Door de afhankelijkheid van subsidies te verminderen, worden bedrijven en burgers bovendien gestimuleerd om innovatiever en zelfvoorzienender te zijn.
Dit kan leiden tot een gezondere concurrentie en een sterkere binnenlandse markt, die nodig zijn voor duurzame economische groei.
Kortom, de bezuinigingsmaatregelen van president Santokhi zijn een stap richting een stabieler en gezonder economisch klimaat voor Suriname.
Hoewel de korte termijn effecten pijnlijk zijn voor velen en door de meesten worden ervaren als wanbeleid, zijn de voordelen op lange termijn, zoals financiële stabiliteit, economische groei en een sterkere binnenlandse markt, van onschatbare waarde voor de toekomst van Suriname.
S. Tewarie
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
