In een interview met D-TV heeft jurist Jennifer van Dijk-Silos kritiek geuit op de timing van de rechterlijke uitspraken in Suriname, met name die met betrekking tot voormalig president Desi Bouterse.
Terwijl zij de timing als ‘heel sadistisch’ beschouwt, stelt een nabestaande van de 8 Decembermoorden aan GFC Nieuws dat gerechtigheid juist lang op zich heeft laten wachten.
“De nabestaanden, die al decennia vechten voor erkenning en strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijken voor de moord op hun dierbaren op 8 december 1982, ervaren de aanstaande uitspraak als een mogelijke stap richting gerechtigheid. In tegenstelling tot het ongemak van Van Dijk-Silos over de timing, zien wij het als een belangrijk moment dat de zaak van Bouterse überhaupt voor het Hof van Justitie staat.”
“Voor ons is de timing niet het belangrijkste. Wat er toe doet, is dat na zoveel jaren van strijd en onzekerheid, er eindelijk een mogelijkheid is dat de verantwoordelijken ter verantwoording worden geroepen. Dit is niet alleen een juridische kwestie; het gaat om gerechtigheid voor degenen die hun leven verloren hebben op die vreselijke dag.”
Zij verwacht dat, in het geval van een veroordeling, Desi Bouterse dezelfde behandeling zal krijgen als elke andere burger die schuldig is bevonden aan dergelijke ernstige misdaden. Ze benadrukt dat niemand boven de wet moet staan, zelfs niet voormalige staatshoofden.
Wat betreft de opmerkingen van Van Dijk-Silos over speciale faciliteiten voor Bouterse, reageert een andere nabestaande, met onbegrip: “Wij willen geen speciale behandeling voor Bouterse. Onze geliefden hebben geen speciale behandeling gekregen. Ze werden wreed van ons afgenomen. Het is tijd dat gerechtigheid zegeviert, ongeacht de positie van de dader.”
Terwijl de juridische strijd voortduurt, blijven de nabestaanden hoopvol dat de rechterlijke macht een eerlijk en rechtvaardig vonnis zal uitspreken in deze langlopende zaak, die diep geworteld is in het collectieve geheugen van Suriname.
