OPINIE- De kritiek op president Chan Santokhi’s aanpak om Suriname welvarend te maken, lijkt een nationaal tijdverdrijf geworden.
Terwijl critici eindeloos wijzen op een vermeend wanbeleid, blijven concrete, werkbare oplossingen uit hun hoek pijnlijk afwezig.
In een wereld die steeds complexer wordt, is het naïef te denken dat Surinaamse experts, die de afgelopen vijftig jaar overigens weinig blijk hebben gegeven van effectief economisch beleid, plotseling de sleutel tot voorspoed in handen hebben.
President Santokhi, door het inschakelen van het IMF en het volgen van hun adviezen, erkent uiteindelijk bij nader inzien de realiteit van onze globaliserende wereld.
Deskundigen van dergelijke internationale organisaties brengen niet alleen diepgaande kennis, maar ook een schat aan ervaring met zich mee in het stabiliseren en stimuleren van kwakkelende economieën wereldwijd.
Helaas is het in het internettijdperk een trend geworden om via fora impulsief en zonder onderbouwing te reageren op beleidsbeslissingen. Dergelijke ongefundeerde kritiek van zogenaamde lokale deskundigen draagt weinig bij en miskent de complexiteit van het besturen van een land.
De weg naar welvaart is zelden recht en nog minder vaak makkelijk. De president volgt het advies van bewezen economische experts en daarmee mogelijk de meest veelbelovende route naar economisch herstel en groei voor Suriname.
Laten we hopen dat dit pragmatische beleid, ondanks de onrust op het internet en in de samenleving, de vruchten zal afwerpen die het Surinaamse volk verdient.
S. Tewarie
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
