OPINIE – Angelic Del Castilho, de voorzitter van de politieke partij DA ’91 in Suriname, haar bezorgdheid geuit over het falen van De Nationale Assemblee (DNA) om een verbod op te leggen aan politici met een strafblad om parlementariër, president of vicepresident van Suriname te worden, ongeacht de ernst van de misdaden die zij hebben begaan.
In plaats van een strenge aanpak van politieke integriteit te omarmen, blijft Suriname een juridische mazen in de wet vertonen die ruimte laat voor politici met een discutabele reputatie. Del Castilho heeft kiezers aangemoedigd om in 2025 hun stem niet uit te brengen op kandidaten met een strafblad.
De kwestie van politici met een strafblad is in het verleden een controversieel onderwerp geweest in de Surinaamse politiek.
Het is belangrijk om op te merken dat dit geen geïsoleerd probleem is, aangezien vele democratieën wereldwijd soortgelijke vraagstukken aangaan.
Echter, in het geval van Suriname, is het een kwestie die de fundamenten van democratie en integriteit aantast.
Del Castilho’s teleurstelling over DNA’s gebrek aan actie is begrijpelijk. Het is van vitaal belang dat de wetgevende macht het voortouw neemt bij het vaststellen van normen voor politieke integriteit en verantwoording.
Het feit dat politici met strafbladen in aanmerking kunnen komen voor de hoogste politieke functies van het land, creëert een ongewenst precedent.
Het risico bestaat dat deze politici, in plaats van het algemeen belang te dienen, mogelijk belangen nastreven die haaks staan op de belangen van de samenleving.
Bovendien is er het gevaar dat politici met strafbladen het imago van Suriname schaden op het internationale toneel. De reputatie van het land kan worden geschaad als politici met een discutabele achtergrond worden gekozen om de natie te vertegenwoordigen, vooral in internationale aangelegenheden.
Het pleidooi van Del Castilho om kiezers op te roepen geen stem uit te brengen op kandidaten met een strafblad is een legitieme oproep tot actie.
Kiezers hebben de macht om politieke verandering teweeg te brengen door hun stem uit te brengen voor kandidaten die bekendstaan om hun integriteit en betrokkenheid bij het dienen van het algemeen belang.
In een tijd waarin transparantie, integriteit en verantwoordingsplicht in de politiek steeds belangrijker worden, moet Suriname streven naar hogere normen.
Het is aan DNA en andere relevante instellingen om wetgeving en beleid te ontwikkelen die politici met een strafblad uitsluiten van de hoogste politieke functies. Dit zou niet alleen de integriteit van de politiek verbeteren, maar ook het vertrouwen van het volk in de democratische processen versterken.
De oproep van Del Castilho is een belangrijke herinnering aan het belang van politieke integriteit in Suriname en de noodzaak om dit op alle niveaus van de overheid te waarborgen.
Het is nu aan de Surinaamse samenleving om deze kwestie serieus te nemen en te overwegen bij de stembusgang in 2025.
Het is een cruciale stap om ervoor te zorgen dat de toekomst van het land wordt gevormd door leiders die voldoen aan de hoogste normen van integriteit en dienstbaarheid aan het volk.
N. Mohari
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
