OPINIE- Terwijl de verkiezingen in Suriname naderen, benadrukt het recente conflict tussen een bekende politicus en een significant segment van de nationale media het belang van een solide relatie tussen politieke leiders en de pers.
In een landschap waarin de media centraal staat bij het vormen van publieke opinies, kan een verstoorde verhouding met de pers de reputatie van politici ernstig schaden.
Voortdurende negatieve publiciteit kan kiezers ertoe bewegen hun vertrouwen in hen te verliezen. Bovendien is voor elke politicus, vooral tijdens de verkiezingsperiode, voldoende media-aandacht essentieel.
Zonder een gezonde relatie met de pers kunnen politici geconfronteerd worden met verminderde exposure en mogelijk een onwelwillende houding van journalisten.
Een conflictueuze relatie met media- outlets kan ook leiden tot een eenzijdige en bevooroordeelde verslaggeving.
Hierdoor kan het algemene beeld van de politici vertekend raken, waardoor cruciale boodschappen of beleidsaankondigingen verkeerd kunnen worden overgebracht en niet de gewenste impact hebben op de kiezers.
Voor de betreffende politicus, met de verkiezingen op komst, wordt het steeds urgenter om eventuele geschillen met de media te dichten.
Een evenwichtige en onpartijdige verslaggeving kan namelijk cruciaal zijn voor zijn verkiezingssucces.
C. Wallerlei
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
