GFC NIEUWSREDACTIE- Deze week suggereerde vicepresident van Suriname Ronnie Brunswijk dat zijn ministers eigenlijk onder curatele zijn gesteld door president Chandrikapersad Santokhi.
Hij baseert zijn uitspraak op de informatie als zouden presidentiële commissies het uiteindelijk voor het zeggen hebben op de ministeries.
Maar wanneer kan men terecht spreken van ‘het onder curatele gesteld zijn’.
Een bestuurskundige uit Amsterdam legt aan GFC uit dat een minister kan worden gezien als ‘onder curatele gesteld’ wanneer zijn of haar acties en beslissingen onder nauw toezicht of controle worden geplaatst door de president, de rest van het kabinet, of het parlement.
Dit kan het gevolg zijn van geconstateerde problemen, zoals ineffectief beleid, politieke blunders, of verdenkingen van onethisch gedrag.
Maatregelen kunnen onder andere zijn: het instellen van een toezichthouder, mentor of commissie, het beperken van de minister in zijn of haar bevoegdheden, of het instellen van regelmatige rapportage- en evaluatievereisten.
Volgens de uitleg van de deskundige kan geconcludeerd worden dat Brunswijk inderdaad mag stellen dat zijn bewindslieden onder curatele zijn gesteld.
