GFC NIEUWSREDACTIE- In een brief aan de rechter hielden de advocaten van de Amerikaanse R&B-zanger daags voor zijn veroordeling waarom de zanger vrijuit moest gaan.
R. Kelly is volgens zijn advocaten het echte slachtoffer in deze zaak, omdat de zogenaamde slachtoffers zelf naar hem toegingen.
De zanger is door de jaren heen afgeperst voor ruim US$ 900 miljoen en is hij nagenoeg failliet.
De 55-jarige zanger lijdt ook aan “diabetes en andere gezondheidsproblemen”, werd aangehaald.
Het is onwaarschijnlijk dat Kelly een gevangenisstraf tot zijn 80e verjaardag zal doorstaan”, schreven ze.
In de brief werd de geloofwaardigheid van de vier slachtoffers die tijdens het proces aan het woord kwamen, ook in twijfel getrokken.
Zijn advocaten zeiden dat Kelly “geen kwaadaardig monster is, maar een complex (ongetwijfeld gebrekkig) mens die in de kindertijd voor overweldigende uitdagingen stond die zijn volwassen leven vormden.”
Ze merkten op dat Kelly een traumatische jeugd had meegemaakt met “ernstige, langdurige seksuele mishandeling, armoede en geweld in de kindertijd. Zijn slachtofferschap ging door tot in de volwassenheid.”
De brief onthulde vervolgens dat Kelly herhaaldelijk is opgelicht en financieel misbruikt, vaak door de mensen die hij betaalde om hem te beschermen.
Kelly’s advocaat legde uit dat de zanger ‘functioneel analfabeet’ is.
“Kelly’s onvermogen om te lezen en te schrijven als kind was een belangrijke bron van schaamte die tot op de dag van vandaag voortduurt”, luidde de brief.
Een door Kelly ingehuurde arts diende een rapport in waarin stond dat de veroordeelde crimineel een IG-niveau van een 1e klasser had.
Volgens zijn advocaat had Kelly ooit een fortuin van 900 miljoen dollar. “Kelly’s geletterdheidstekorten hebben geleid tot chronisch slachtofferschap op volwassen leeftijd. Kelly is zijn hele volwassen leven financieel uitgebuit. Op een bepaald moment in zijn carrière kreeg hij te horen dat hij 900 miljoen dollar waard was; hij is nu berooid.”
Het zielig verhaal maakte echter geen indruk op de rechter.
Aanklagers hadden minstens 25 jaar geëist, maar de rechtbank veroordeelde hem uiteindelijk tot 30 jaar achter de tralies.
