Terwijl de politieke spanningen toenemen rond de aanstaande verkiezing van een nieuwe president en vicepresident, blijft het onduidelijk welke keuze huidig vicepresident Ronnie Brunswijk zal maken.
Brunswijk heeft inmiddels wél zijn benoeming tot lid van De Nationale Assemblée (DNA) formeel aanvaard. Toch heeft hij zich publiekelijk nog niet uitgesproken over de cruciale vraag: zal hij daadwerkelijk toetreden tot het parlement of zijn functie als vicepresident behouden?
Volgens artikel 94 van de Grondwet zijn het presidentschap en vicepresidentschap onverenigbaar met enig ander bestuursambt. Dat betekent dat Brunswijk zijn huidige functie moet neerleggen als hij als parlementariër wordt toegelaten.
Bestuurskundige Eugene van der San stelde recent dat Brunswijk ambtshalve geen vicepresident meer is zodra hij zitting neemt in het parlement.
Juristen benadrukken echter dat hij vóór zijn toelating formeel afstand moet doen van het vicepresidentschap. Zo niet, dan kan hij niet rechtsgeldig worden toegelaten als DNA-lid.
Een patstelling dreigt, met als mogelijk gevolg dat de vereiste tweederdemeerderheid voor de verkiezing van een nieuwe president en vicepresident in het parlement niet wordt behaald. In dat geval zal de Verenigde Volksvergadering in derde instantie worden ingeschakeld, waar een gewone meerderheid volstaat.
Opvallend blijft het stilzwijgen van Brunswijk. Tijdens de ondertekening van het regeerakkoord sprak hij zijn steun uit aan presidentskandidaat Jennifer Geerlings-Simons, maar over zijn eigen positie zwijgt hij.
Van der San vraagt zich desgevraagd in gesprek met GFC Nieuws af waar en hoe Ronnie Brunswijk afstand zou moeten nemen van zijn vicepresidentschap.
GFC vroeg enkele juristen en zij weten geen antwoord op de vraag te geven.
Deze onzekerheid voedt de bezorgdheid binnen de samenleving.
Sheryl D. Gallant maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com of direct via WhatsApp.
