Naar aanleiding van de paasboodschap van president Chandrikapersad Santokhi, waarin hij de kruisiging van Jezus Christus vergelijkt met het functioneren van de rechtsstaat in Suriname, reageert de Vereniging van Volle Evangelische en Pinkstergemeenten en Bedieningen in Suriname (VVEPS) met waardering, maar ook met bezorgdheid.
Waardevolle intentie, onjuiste theologische vergelijking
“Wij erkennen en waarderen het dat de president, als vader des lands, bemoedigende woorden heeft willen uitspreken tijdens Pasen – een hoogheilige periode voor christenen wereldwijd,” stelt de VVEPS in haar verklaring. “Toch voelen wij ons geroepen om theologisch duiding te geven aan de gemaakte vergelijking.”
In de boodschap, zoals geciteerd uit de media, zei de president: “Wij moeten in Suriname de onafhankelijke rechtspraak beter gaan waarderen. Want als die er in de tijd van Christus was geweest, dan was Hij nooit veroordeeld, maar vrijgesproken.”
Volgens de VVEPS is deze vergelijking echter fundamenteel onjuist binnen de christelijke leer.
Het lijden van Christus was geen juridische dwaling, maar goddelijke bestemming
“De kern van het christelijk geloof rust juist op het noodzakelijke lijden en sterven van Jezus Christus,” aldus de VVEPS.
“Zijn kruisiging was geen fout of onrecht dat door een betere rechtsstaat had kunnen worden voorkomen. Het was het volmaakte, goddelijk voorzegde offer waardoor verzoening tussen God en de mens mogelijk werd.”
De vereniging verwijst naar Romeinen 3:25: “Hem heeft God openlijk aangewezen als middel tot verzoening, door het geloof in Zijn bloed…”
Oproep tot vrede en respect
De VVEPS sluit haar verklaring af met een oproep aan zowel de christengemeenschap als de bredere samenleving:
“Laten we, juist in deze tijd van bezinning, de vrede en liefde bewaren die Jezus is komen brengen. Zijn boodschap is er één van vergeving, verzoening en hoop – ook voor wie onbedoeld een onjuiste interpretatie geeft aan zijn missie.”
Vrede zij u allen.
