In een interview met GFC Nieuws heeft Suriname- analist Pinas felle kritiek geleverd op het politieke landschap van Suriname, dat schril afsteekt tegen de duidelijk ideologisch gedreven politiek in Nederland.
Volgens de objectieve waarnemer ontbreekt het in Suriname volledig aan de ideologische diepgang die kenmerkend is voor Nederlandse partijen.
“In Nederland stemmen kiezers op basis van duidelijk gedefinieerde ideologische lijnen, van links tot rechts, maar in Suriname is dat een onbekend fenomeen”, legt hij uit.
De politieke partijen in Suriname, zo stelt Pinas, opereren voornamelijk op basis van wat hij ‘podiumtaal’ en ‘valse beloften’ noemt.
“Het is een spektakel zonder substantie, waarbij zelfs de meeste parlementariërs niet weten wat linkse of rechtse beleidsopties inhouden.”
Deze onwetendheid strekt zich zelfs uit tot de kiezers, die vaak geen idee hebben van de beleidsmatige implicaties van hun stem.
Belangrijke thema’s zoals euthanasie, doodstraf, abortus, gezondheidszorg, milieu, woningmarkt, sociale zekerheid en klimaatverandering, die in Nederland vaak beslissend zijn bij verkiezingen, spelen in Suriname geen merkbare rol.
“Deze onderwerpen worden vermeden, wat het amateurisme in de politieke discussie onderstreept”, voegt de analist toe.
Volgens de observator stemmen mensen in Suriname niet op basis van een goed onderbouwd plan of een duidelijke ideologie, maar worden zij geleid door het charisma van de politieke leiders en de omvang van hun beloften.
“Dit toont de onvolwassenheid aan van de politieke cultuur in Suriname. Men is meer bezig met de persoonlijkheid van de leider dan met de haalbaarheid van zijn of haar plannen.”
Pinas zijn harde woorden weerspiegelen een diepe frustratie met een politiek systeem dat volgens hem dringend behoefte heeft aan hervorming en ideologische scherpte.
Het is een oproep aan zowel politieke leiders als kiezers om niet alleen te luisteren naar wat er wordt beloofd, maar ook kritisch te kijken naar de realiteit en uitvoerbaarheid van die beloften.
