De NPS-presidentskandidate Maya Parbhoe die internationaal naam maakte met haar pro-bitcoinverhaal, ligt opnieuw onder vuur.
Na haar opvallende verschijningen op evenementen zoals Bitcoin Amsterdam en haar belofte om bitcoin wettig betaalmiddel te maken in Suriname, krijgt ze nu te maken met forse kritiek en beschuldigingen.
Begin dit jaar kwam de Amerikaanse arts Jack Kruse naar Suriname, naar eigen zeggen op eigen kosten, om Parbhoe’s geloofwaardigheid te toetsen.
Wat volgde, leek op een publieke soap. Parbhoe reageerde fel: “Een groep van 21 Bitcoiners was in maart hier. Ze zagen het werk, de missie en de beweging met eigen ogen.”
Maar de situatie escaleert. In een artikel van Bitcoin Magazine zegt journalist Frank Corva dat Amerikaanse inlichtingen Parbhoe zien als ‘controlled opposition’ – een kandidaat die eigenlijk het systeem dat ze bekritiseert zou dienen.
Daarbovenop wordt beweerd dat haar vader zaken deed met drugshandelaren en dat bedrijven op haar naam mogelijk gebruikt worden voor witwaspraktijken.
Deze claims zijn volgens critici echter weinig onderbouwd. Op sociale media en forums wijzen gebruikers op het patroon dat zich herhaalt.
Eerder werd op Reddit een anoniem bericht geplaatst waarin Parbhoe’s zwangerschap centraal stond en werd beweerd dat ze ‘geen kans’ maakte. Nu zouden de beschuldigingen verlegd zijn naar haar gedrag en financiën.
Het artikel van Corva zou sterk leunen op anonieme bronnen, waaronder een beveiligingsmedewerker die niet langer met Parbhoe samenwerkt. Zelf geeft Corva toe dat hij geen bevestiging vond voor de witwasclaims, maar publiceert ze toch.
Een veelgestelde vraag blijft hangen: waarom zou een relatief kleine partij als de NPS een ‘gecontroleerde’ kandidaat nodig hebben, en één die op nummer 21 staat?
En als haar bedrijven dienen om geld wit te wassen, waarom leveren ze dan weinig op?
Parbhoe zelf houdt vol dat ze strijdt tegen corruptie en zegt zich niet te laten intimideren.
