Powisi’s politieke switch van VHP naar ABOP – Een kritische analyse

OPINIE– In de dynamische wereld van de Surinaamse politiek zijn verschuivingen en allianties niet ongebruikelijk.

Toch werpt de recente stap van de beruchte ‘Powisi’ ( Rinaldo Mussendijk) om de politieke partij ABOP te ondersteunen enkele intrigerende vragen op.

Deze overstap, gepaard met zijn oproep aan de samenleving om Ronnie Brunswijk te ondersteunen, wekt nieuwsgierigheid op naar de motieven achter deze beslissing.

In de aanloop naar de verkiezingen van 2020 was Powisi een opvallende figuur die openlijk zijn steun uitsprak voor de VHP onder leiding van Chan Santokhi.

Met het populaire campagnelied ‘Wo Set’ en de bijbehorende inzet om de partij te ondersteunen, speelde Powisi een rol in het politieke landschap van het land. Hij was een van bekende personen die de ‘man van de straat’ en de ‘ghetto’ moest overhalen om te stemmen op de VHP.

De recente overstap naar ABOP roept vragen op over de consistentie van zijn politieke overtuigingen en de betrouwbaarheid van zijn standpunten.

Het is relevant om de context van Powisi’s overstap te onderzoeken, vooral gezien zijn expliciete steun voor Santokhi en de VHP in 2020. Deze switch doet twijfels rijzen over de diepte van zijn politieke overtuigingen en of deze slechts oppervlakkige allianties waren om persoonlijke belangen te dienen.

Zijn oproep om Ronnie Brunswijk en ABOP te ondersteunen, roept de vraag op of zijn nieuwe keuze gebaseerd is op oprechte overtuigingen of een strategische zet om wederom zijn eigen positie te versterken.

Powisi’s vermeende betrokkenheid bij een schietincident en zijn bewering dat Chan Santokhi daarachter zit, voegen een nieuwe laag van complexiteit en controversie toe aan dit verhaal. Het is cruciaal om de bewijzen en context van dergelijke aantijgingen nauwkeurig te onderzoeken, aangezien ze een directe impact kunnen hebben op de geloofwaardigheid van zowel Powisi als Santokhi.

Bovendien moeten we niet vergeten dat Ronnie Brunswijk, voorzitter van ABOP, zelf een controversieel verleden heeft. Zijn veroordeling voor drugssmokkel en zijn betrokkenheid bij gebeurtenissen zoals het Jungle Commando en de Moiwana-slachting zijn feiten die niet over het hoofd mogen worden gezien bij het overwegen van Powisi’s beslissing om hem te steunen.

Het lijkt erop dat Powisi’s overstap naar ABOP een dubbele standaard kan impliceren als het gaat om het beoordelen van politieke leiders op basis van hun verleden en daden.

In een tijd waarin de Surinaamse samenleving streeft naar transparantie, verantwoording en integriteit binnen de politieke sfeer, is het van groot belang om kritisch na te denken over dergelijke overstappen en steunbetuigingen.

De vraag blijft of Powisi’s beslissing om zijn politieke allianties te veranderen gebaseerd is op principes, persoonlijke belangen of strategische berekeningen.

Deze ontwikkeling moet worden gezien als een oproep tot een diepgaandere discussie over politieke ethiek, consistente waarden en de verantwoordelijkheid van zowel politieke leiders als hun volgers.

Foto: Facebook

Ben D.M.

DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud