Op sociale media beweren sommige Surinamers dat Nederland opzettelijk verantwoordelijk is voor de armoede in Suriname. Maar klopt dat wel?
Volgens Suriname-analist R. Pinas is die gedachte te simpel.
“De echte oorzaak ligt niet bij Nederland, maar bij jarenlang slecht bestuur en corruptie binnen Suriname zelf,” zegt hij in een reactie tegenover GFC Nieuws.
Pinas erkent dat kolonialisme en slavernij grote schade hebben aangericht. “Maar om te zeggen dat Nederland ons expres arm heeft gemaakt, dat is niet juist,” benadrukt hij.
Hij wijst op de financiële steun die Suriname bij de onafhankelijkheid in 1975 kreeg: 3,5 miljard Nederlandse gulden. Dat bedrag had een stevige basis kunnen vormen voor economische groei.
“Als je dat bedrag zou omrekenen naar nu, zou het vele miljarden euro’s meer waard zijn,” legt Pinas uit.
“Vergelijk het met de Marshallhulp die Europa na de Tweede Wereldoorlog kreeg. Die werd slim gebruikt en hielp landen vooruit. Maar in Suriname is veel van het geld verspild door mismanagement en slechte keuzes.”
Volgens Pinas herhaalt Suriname dezelfde fouten keer op keer.
Grote projecten mislukken, geld verdwijnt door corruptie en verkeerde beslissingen zetten het land niet vooruit.
“Het geld was er, maar het werd niet goed gebruikt. Dat is de harde waarheid,” zegt hij.
“We moeten stoppen met excuses zoeken en Nederland de schuld geven. Alleen door eerlijk bestuur en slimme investeringen kan Suriname echt groeien.”
