Er is veel geklaag over Santokhi. Ja, hij heeft veel “missers” begaan. Dat weet hij zelf ook. Velen aan de zijlijn weten precies wat hij fout heeft gedaan.
Die velen raken niet uitgepraat erover. Iedereen herhaalt elkaar, bij die mensen gaat het alleen om de fouten van Santokhi.
In hun ogen was Suriname een paradijs voor Santokhi en zal weer een paradijs worden na Santokhi. Santokhi heeft 20 zetels en dat wil zeggen dat de anderen samen 31 zetels hebben.
Santokhi kan niks, deugt niet en mag niet terugkomen volgens die velen. Maar wat kunnen die velen dan zelf? Wat kunnen die 31 zetels bij elkaar beter dan Santokhi? Wat hebben die velen te bieden?
Lui, luier en misleiden
De hele oppositie, dat zijn er bij elkaar 13 partijen, hebben er 5 jaren over gedaan om te bedenken waarover zij gaan klagen op weg naar de verkiezingen. Dat is dan ook alles wat zij, die 13 partijen te bieden hebben.
Klagen, nog eens klagen over en afgeven en nog eens afgeven op Santokhi, dat is wat zij te bieden hebben. Is dit alles wat de oppositie heeft? Als de oppositie hun zin krijgt en Santokhi weg gestuurd wordt, wat en hoe wordt Suriname dan beter?
De 13 partijen hebben 5 jaar lang overgedaan om na te denken hoe zij Surinamer beter kunnen maken want kennelijk kunnen die 13 partijen van Suriname wel een paradijs maken. Na 5 jaren diep nadenken komen zij echter met niks inhoudelijks.
13 partij programma’s die niets anders bevat dan wat VHP en Santokhi ook te bieden hebben. Waar zit dan het verschil? Ik hoor het al. Ik hoor ze roepen dat Santokhi niet betrouwbaar is want hij had zoveel beloofd. Oh? Maar hoe zit het met die 13 partijen?
Zij hebben allemaal 45 jaren meegedaan en hebben zelf ook veel beloofd en de beloftes zijn nooit nagekomen. Dus waarom moet men die 13 partijen nu wel geloven en Santokhi niet geloven?
Het is toch te triest voor woorden, het is om van te janken om te zien dat de 13 partijen niets en dan ook niets beters in hun plannen (!!) te melden hebben. Het is toch zielig dat de verzamelde wijsheid van de 13 partijen niets aan visie hebben getoond.
Wel 5 jaren alleen klagen over Santokhi. Chan doet dit niet goed, Chan doet dat niet goed. Dus die 13 partijen doen overkomen alsof zij dus wel weten hoe het beter moet. Is dat zo? Waarom laten die 13 partijen dan niet hun plannen zien waarin staat HOE zij het beter kunnen? Te moeilijk? Te lui? Te gemakzuchtig? Is het makkelijker voor ze om simpel te misleiden?
Sommige van die 13 partijen zijn zelfs zo lui dat zij niet eens willen nadenken over hun verwijt richting Santokhi. Sommigen verwijten Santokhi over zaken die eerder aan hun kleven dan aan Santokhi.
William Waidoe
William Waidoe van de NDP is zo een van de mensen uit een van de 13 partijen. De man is als een kind blij dat hij een YouTube film vond waarin een man in USA praat over dat Santokhi in Dubai de firma Kaloti had bezocht en dat er een link is met de goud deal van RGM waarover Biharie veel gesproken heeft. Gekker kan het niet.
Waidoe begrijpt kennelijk zelf niet dat Biharie in zijn verhaal alle politici verwijt en zeker expliciet de NDP en Bouterse. Hoe dom en lui kan Waidoe dan zijn om dat verhaal van Biharie alleen te zien als een verwijt naar Santokhi. Dit is demagogie van de bovenste plank.
Het is nog erger dan demagogie want die Waidoe was zelf DNA lid voor PL en overgelopen naar de NDP in de periode 2015-2020 en was vervolgens kandidaat voor de NDP bij de verkiezingen van 2020. Deze man heeft nimmer zijn mond open getrokken in het parlement over die goud deal met RGM.
De man lag dus 5 jaren lang te “snurken” in het parlement. Zelf was hij verantwoordelijk als DNA lid voor de controle op de regering en hij heeft nooit iets opgemerkt. Hij behoorde tot de partij die verantwoordelijk was volgens dezelfde Biharie die hij nu graag ophemelt omdat Waidoe dacht iets gevonden te hebben tegen Santokhi.
Zelf is Waidoe nu weer kandidaat voor de NDP, de partij die weigert openheid te geven over de deal met RGM waaronder de B aandelen. Hoe vals en fout kan je nog zijn. Wel schaamteloos afgeven op de ander (in dit geval op Santokhi).
Overigens kleeft er nog meer aan Waidoe. Hij heeft onder andere het Belgisch vonnis waarin zwart op wit staat dat Van Trikt de CBvS heeft benadeeld te eigen bate en toch vindt Waidoe dat neks no fout. Dit soort mensen gaan dan afgeven op Santokhi?
Kiezers
De kiezers kunnen hun gedachte opmaken. Dit soort nietsnutters als Waidoe kunnen niets voor Suriname betekenen. Hij is helaas niet de enige. Die 13 partijen bulken van die types.
Afgeven, klagen en verwijten richting Santokhi klinkt leuk maar als je zelf niets beters kan dan is dat veel erger want je hebt daar 5 jaren lang over kunnen nadenken. Wat een schaamteloze vertoning.
Op 25 mei kunnen de kiezers beslissen. De luie, lege en misleidende 13 partijen belonen voor hun luiheid en leegheid? Als het doel is om Santokhi weg “te jagen” dan kan je voor elke nietsnutter uit de 13 partijen kiezen want het is allemaal “brandhout” en dus lood om oud ijzer.
Als het doel is dat het om de ontwikkeling van Suriname gaat dan moet je naar de plannen en programma’s kijken en dan ga je zien dat de VHP helemaal niet onder doet voor de andere 13 partijen. Waar is dan alle ophef voor?
Hikmat Mahawat Khan
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com of direct een WhatsApp-bericht versturen.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
