De invloed van populaire influencers op de uitslag van de verkiezingen in Suriname kan aanzienlijk te zijn.
Naast de bekende analisten en critici zoals Mahawat Khan, Ramcharan, Makkoe, Pinas en Oostburg, die zich meestal richten op het politieke veld in Suriname, zijn er nog tal van andere personen die invloed hebben op de publieke opinie.
Deze influencers met hun uitgebreide bereik op sociale media kunnen een grote spelen in het vormen van de mening van de kiezers.
Een officieel onderzoek uit de Verenigde Staten, uitgevoerd door de Pew Research Center, heeft aangetoond dat stemadvies van influencers daadwerkelijk kan leiden tot zetelwinst voor politieke partijen.
Dit onderzoek, getiteld “The Impact of Social Media Influencers on Political Opinions and Voting Behavior”, laat zien dat maar liefst 20% van de kiezers zich laat beïnvloeden door de aanbevelingen van online persoonlijkheden.
Observatrice Patricia Wong legt aan GFC Nieuws uit dat het percentage veel hoger kan liggen in Suriname gezien het groot aantal laaggeschoolde kiezers.
“Onderzoek wijst uit dat laaggeschoolden vaak makkelijker te beïnvloeden zijn door influencers.
Een studie van de Universiteit van Amsterdam suggereert dat mensen met een lagere opleiding minder toegang hebben tot diverse informatiebronnen en minder kritische denkvaardigheden ontwikkelen, waardoor zij vatbaarder zijn voor beïnvloeding door emotioneel geladen boodschappen van influencers”, legt Wong uit aan GFC
Deze bevindingen wijzen het belang van de rol van influencers in moderne verkiezingscampagnes en hun potentieel om de uitkomst van de verkiezingen in Suriname significant te beïnvloeden.
Politieke partijen in Suriname doen er goed aan om deze invloed serieus te nemen en strategisch gebruik te maken van influencers om hun boodschap te verspreiden en kiezers te mobiliseren.
