Er heerst grote verontwaardiging over de veroordeling van activist ‘Pakittow’ Stephano Biervliet.
Voormalig lid van de Organic Movement en lid van de Nationale Partij Suriname (NPS), Raoul Hellings, heeft zich uitgesproken over deze zaak en noemt het vonnis onterecht en beschamend.
Hellings wijst op de duidelijke richtlijnen van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) met betrekking tot demonstraties.
Volgens deze richtlijnen mag de overheid zich niet bemoeien met wat gezegd wordt tijdens of voorafgaand aan een demonstratie.
Daarnaast benadrukt Hellings dat de demonstratie van Pakittow correct was aangemeld bij de Districtscommissaris.
Indien de autoriteiten van mening waren dat de uitlatingen gevaar zouden opleveren voor de openbare orde en veiligheid, hadden zij de demonstratie moeten verbieden op basis van de grondwet en het Amerikaans Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Dit is echter niet gebeurd, waardoor de demonstratie legaal was.
Hellings stelt dat de verantwoordelijkheid voor het waarborgen van de veiligheid tijdens de demonstratie bij de staat en de veiligheidsdiensten lag, niet bij Pakittow zelf.
Er was overleg geweest over de veiligheid, en volgens de OAS is het de taak van de staat om demonstraties te begeleiden en de veiligheid te waarborgen.
Hellings bekritiseert ook de uitspraak van rechter Sonai, die volgens hem onvoldoende inzicht heeft in de verhouding tussen internationaal en nationaal recht.
Hij moedigt Pakittow aan om in beroep te gaan en zijn recht te zoeken, aangezien dit vonnis volgens Hellings niet rechtvaardig is.
