Frustratie groeit over passief leiderschap in Suriname

Het parlement in Suriname krijgt de laatste tijd van verschillende kanten kritiek.

Een zorgwekkende observatie die steeds vaker naar voren komt, is de vermeende incompetentie van sommige parlementariërs.

In plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen en actief bij te dragen aan de ontwikkeling van het land, lijken zij vergaderingen te zien als momenten van rust.

Er wordt zelfs beweerd dat sommigen letterlijk in slaap vallen, terwijl belangrijke beslissingen voor de toekomst van Suriname worden besproken.

Volgens critici schitteren sommige parlementariërs niet door beleid of visie, maar door het onderhouden van buitenechtelijke relaties, corruptie en stoerdoenerij.

Dit gedrag zou hen afleiden van hun taak om de stem van het volk te vertegenwoordigen.

De echte belangen van de burgers worden hierdoor verwaarloosd, wat leidt tot toenemende frustratie.

Een ander punt van kritiek is de voortdurende trend om bejaarde mensen op belangrijke posities te plaatsen.

Hoewel hun jarenlange ervaring vaak als rechtvaardiging wordt aangevoerd, wordt benadrukt dat ervaring alleen niet langer voldoende is.

De uitdagingen van vandaag vragen om meer dan kennis uit het verleden.

Veel oudere functionarissen lijken niet meer mee te kunnen met de snelle veranderingen en technologische innovaties die essentieel zijn voor vooruitgang.

Dit gebrek aan flexibiliteit en aanpassingsvermogen heeft volgens velen een negatieve impact op de efficiëntie binnen verschillende ministeries.

Wat betekent dit voor Suriname?

Volgens waarnemers is het tijd om te breken met oude gewoontes of oplossingen die in het verleden hebben gewerkt.

Het land heeft volgens hen behoefte aan leiders die niet bang zijn risico’s te nemen en buiten de gebaande paden durven te denken.

De nieuwe generatie, opgegroeid met technologie en innovatieve denkpatronen, zou wel eens de sleutel kunnen zijn tot een toekomst waarin Suriname daadwerkelijk vooruitgang boekt, stelt men.