Er hangt een grote verandering in de lucht voor iedereen met spaargeld of bezittingen in Nederland.
Vanaf 2028 gaat het systeem voor belasting op vermogen (Box 3) volledig op de schop. Lees hieronder een rekenvoorbeeld.
De Tweede Kamer heeft vandaag ingestemd met een nieuwe wet waarbij er 36% belasting geheven gaat worden op ongerealiseerd vermogen.
Dit klinkt misschien als een ver-van-je-bed-show, maar de impact op de middenklasse, waaronder veel Surinaamse Nederlanders, is enorm.
Wat is er aan de hand?
De kern van de nieuwe regel is simpel maar ingrijpend: je betaalt belasting over de waardestijging van je bezittingen, ook als je die bezittingen nog niet hebt verkocht. Dit wordt belasting op ‘ongerealiseerde winst’ genoemd.
De wet is in de Tweede Kamer aangenomen met steun van onder andere VVD, NSC, CDA, D66, GroenLinks-PvdA en de SP.
Partijen zoals de PVV, BBB en DENK stemden tegen. Nu de Eerste Kamer aan zet is, waar de voorstanders ook een meerderheid hebben, groeit de onrust.
Waarom dit de Surinaamse Nederlander raakt
Vaak wordt gedacht dat vermogensbelasting alleen de ‘superrijken’ raakt, maar de realiteit is dat vooral Jan Modaal de dupe is. Denk aan de Surinaamse Nederlander die:
-
Zuinig heeft gespaard voor de studie van de kinderen.
-
Een tweede huis in Suriname bezit als appeltje voor de dorst of voor de oude dag.
-
Belegt in aandelen of crypto om vermogen op te bouwen voor later.
Omdat ook een huis in Suriname als vermogen wordt gezien, kan een stijging van de vastgoedmarkt direct leiden tot een hoge belastingrekening in Nederland, zonder dat er een cent aan cash binnenkomt.
Hoe werkt het in de praktijk? (Een rekenvoorbeeld)
Stel, je belegt in aandelen voor je pensioen of je kinderen.
-
Situatie op 1 januari 2028: Je aandelen zijn €50.000 waard.
-
Situatie op 1 januari 2029: De koersen zijn gestegen en je aandelen zijn nu €100.000 waard.
-
De Belastingdienst: Zij zien dit als een winst van €50.000, ook al heb je de aandelen nog gewoon in bezit.
De berekening:
Na aftrek van een kleine vrijstelling (bijv. €3.600 voor een stel) blijft er €46.400 aan belastbare winst over. Tegen een tarief van 36% moet je dan €16.704 aan belasting betalen.
Het probleem:
Stel dat de beurs daarna een duikvlucht neemt en je aandelen nog maar €60.000 waard zijn op het moment dat je de belasting moet betalen.
Om die €16.704 op te hoesten, móét je aandelen verkopen. Hierdoor houd je minder aandelen over dan waar je mee begon. In plaats van vermogensgroei, eindig je onder de streep met een verlies aan bezit.
Grote zorgen en emigratie
GFC Nieuws meldt dat de reacties uit de Surinaams-Nederlandse gemeenschap zorgwekkend zijn. Veel mensen uit de middenklasse voelen zich gestraft voor hun spaarzaamheid.
De bekende financieel analist Madelon Vos is ook uitgesproken kritisch. Zij waarschuwt dat deze verstikkende regels voor veel mensen de bekende ‘druppel’ kunnen zijn.
Volgens haar wordt het opbouwen van een financieel onafhankelijke toekomst in Nederland bijna onmogelijk gemaakt.
Dit zou de emigratie van ondernemende en spaarzame burgers wel eens flink kunnen versnellen; men vertrekt naar landen waar het opbouwen van vermogen nog wel wordt gestimuleerd.
Het verschil met nu
In het huidige systeem wordt er nog gewerkt met een ‘fictief rendement’ (een schatting van de overheid).
Bij een vermogen rond de €50.000 vallen veel mensen nu nog binnen de vrijstellingen en betalen zij vaak helemaal geen belasting in Box 3. Vanaf 2028 wordt dat dus een heel ander verhaal.
