OPINIE – De onthulling van minister Stanley Raghoebarsing over de belastinginkomsten uit casino’s en online gokken in Suriname is een belangrijk inzicht in de financiële gezondheid van het land, maar roept ook kritische vragen op.
Allereerst dient de buitengewone snelle storting van 87% van de verwachte belastinginkomsten van casino’s in 2023 te worden onderzocht. Is dit het resultaat van gunstige belastingafspraken met de casinosector? Zo ja, kan dit leiden tot een verlies aan overheidsinkomsten en een oneerlijke behandeling van andere bedrijfstakken.
Hoewel de minister de stabiliteit van de inkomstenbelasting benadrukte, ontbreekt een diepgaande analyse van de bronnen achter deze stabiliteit. Zijn er nieuwe economische activiteiten die de belastingbasis beïnvloeden? Is er beleid om belastingontduiking en -ontwijking tegen te gaan? Zonder deze context blijft de bewering van stabiliteit oppervlakkig.
De schatting van de loterijbelasting lijkt gebaseerd te zijn op een extrapolatie van eerdere cijfers, zonder verdere onderbouwing. Een grondiger onderzoek naar de dynamiek van de loterijsector is nodig om de geloofwaardigheid van deze voorspelling te verifiëren.
De verhoging van de inkomstenbelasting voor casino’s naar 50% is een drastische maatregel, maar de onduidelijkheid over de toepassing op online gokken wijst op lacunes in de regelgeving. Dit vereist een grondige herziening van de wetten om ervoor te zorgen dat alle relevante sectoren gelijk worden behandeld.
Kortom, terwijl de gepresenteerde informatie inzicht biedt in de financiële bijdrage van de gok- en loterijsector aan de overheid, zijn er aanzienlijke vragen en uitdagingen die moeten worden aangepakt om ervoor te zorgen dat belastinginkomsten rechtvaardig, transparant en effectief worden beheerd.
D. Karamat-Ali
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
