Ashwin Ramcharan: “Menke moet zich diep schamen en opstappen”

ramcharan menke

In een vlijmscherp opiniestuk haalt dr. Ashwin Ramcharan uit naar professor Jack Menke, die volgens hem de Surinaamse democratie besmeurt met elitaire en minachtende uitspraken over DR- en RR-leden.

Ramcharan zegt aan GFC Nieuws dat Menke deze volksvertegenwoordigers reduceert tot “arme sloebers” en daarmee hun stemrecht en waardigheid ondermijnt. Hij roept op tot onmiddellijke verwijdering van Menke uit al zijn publieke functies.

Hieronder zijn volledige opiniestuk:

“Soepkomsnuffelaar” Prof. Menke spuugt in het gezicht van de Surinaamse democratie

Hij moet per direct ontslagen en ontheven worden uit alle maatschappelijke posities. Menke zoekt ook lekkers. Dit soort typen zijn precies de mensen die de Surinaamse samenleving al decennialang verzieken.

Prof. Menke is niet alleen zijn titel niet waard, hij kijkt neer op de arme mensen in Suriname die gebruik maken van hun stemrecht, metname de DR en RR leden. Deze leden zouden volgens Menke niets waard zijn, een mindere mens zijn. Schande, schande, schande!

Maar het is de VVV en dus de DR en RR leden die de toekomst gaan bepalen van Suriname. Het gaan de gewone mensen, de “arme sloebers” volgens Menke, de DR en RR leden zijn, die de besturen van de huichelaars-coalitie gaan verassen in de geheime verkiezingen die eraan komen.

Velen van deze door Menke bestempelde “arme sloebers”, de DR en RR leden, weten dat ze de macht hebben om in het belang van hun eigen situatie af te wijken van de partij voorzitters, die een duivels-pact hebben gesloten met de Ghetto NDP de vader van alle ellende in Suriname. En dus gaan ze tegen alle wil en partij discipline in stemmen en de geschiedenis veranderen van de Surinaamse politiek. 

Nadat Reyme van A20 het volk voor dommen had uitgemaakt, doet Menke hetzelfde weer. Dit zijn geen toevallen meer. Surinamers moeten volgens deze omhooggevallen elitaire democratieverkrachters, nu toch wel gaan geloven dat ze echt dom en arme sloebers zijn. Of niet?

Geen wonder dat iemand als Bouterse fluitend over straat kon lopen terwijl deze “soepkomsnuffelaars” met hun “soepkomsnuffel-mentaliteit” toekeken.

De uitspraken van Jack Menke over de ressortraadsleden in de Verenigde Volksvergadering zijn niet alleen misplaatst — ze zijn ronduit verwerpelijk en ondermijnend voor de kern van de Surinaamse democratie.

Door de leden van de resortraden, die grotendeels bestaan uit burgers uit eenvoudige economische omstandigheden, neer te zetten als “arme sloebers” die gevoelig zouden zijn voor omkoping, heeft Menke niet alleen hun waardigheid vertrapt, maar ook hun grondwettelijk stemrecht openlijk besmeurd.

De ernst van deze uitspraken kan niet worden overschat. In feite stelt Menke impliciet dat armoede gelijkstaat aan onbekwaamheid. Dat wie niet tot de elite behoort, ook niet te vertrouwen is met democratische macht. Dat is een stelling die niet alleen elitair, maar ook gevaarlijk dicht tegen autoritaire en fascistische denkbeelden aanschurkt. In een samenleving waar sociale ongelijkheid al een dagelijkse realiteit is, komen zulke woorden neer op institutionele minachting van de stem van het volk.

Menke les 1 van de Democratie; Democratie kent geen inkomensgrens

Wat Menke lijkt te vergeten — of moedwillig negeert — is dat democratie juist bedoeld is om iedere burger, ongeacht zijn of haar economische positie, een stem te geven.

Het fundament van de democratie is niet rijkdom, opleiding of elitaire status, maar gelijkwaardigheid en vertegenwoordiging. Het zijn juist de ‘gewone mensen’ die dagelijks de gevolgen dragen van politieke besluiten. Het is dus niet alleen hun recht om mee te beslissen — het is hun plicht, hun macht en hun bescherming tegen onderdrukking.

Door deze burgers te reduceren tot “tuinmannen” en “hosselaars”, en hen neer te zetten als gemakkelijk omkoopbaar, maakt Menke zich schuldig aan een vorm van intellectueel racisme: het idee dat kennis, invloed en ethiek slechts toebehoren aan de zogenaamde hogere klasse. Zulke denkbeelden passen niet in een gezonde democratische cultuur en zeker niet in de mond van iemand die zichzelf presenteert als opiniemaker en intellectueel.

Menke Les 2: Een publieke functie brengt publieke verantwoordelijkheid

Daarom moet Menke nu per direct op non-actief gezet worden. De elite in Suriname is goed ziek. Ze lijden aan grootheidswaan. Ze kijken openlijk neer op de armen in het land.

En jammer dat u dit niet ziet. En zo lopen er nog meer rond in Suriname. Daarom zodra ze aan de macht zijn vergeten ze de Ghetto. Waar wonen ze zelf? Zeker niet in de ghetto, want daar wonen de “arme sloebers”, ook de DR en RR leden. Dit wordt nu openlijk gepredikt door de “soepkomsnuffelaar” Menke, dat deze “mensen” arme sloebers zijn.

Als wetenschapper, adviseur en onderwijsvernieuwer draagt professor Menke een publieke verantwoordelijkheid. Zijn woorden dragen gewicht. Maar in plaats van zijn invloed te gebruiken om bruggen te slaan tussen beleid en burger, kiest hij ervoor om mensen te marginaliseren.

Hij lijkt te zijn verworden tot een van die “soepkomsnuffelaars” die zichzelf bedienen aan de tafel van de macht, maar het volk onder die tafel laat kruipen voor kruimels.

Het is dan ook niet onredelijk om te stellen dat professor Menke per direct ontheven zou moeten worden van zijn maatschappelijke en onderwijstechnische functies. Niet als straf, maar als duidelijke grens die we als samenleving trekken tegen elitarisme, tegen neerbuigendheid en tegen de ontkenning van het menselijke en democratische recht op inspraak.

Een publieke verantwoording is op zijn plaats

Menke, wanneer ga je, je functies opgeven, want het is nu duidelijk hoe je denkt over je mede-Surinamers. De media en onderwijsinstellingen in Suriname zouden zich hardop moeten afvragen: hoe kan iemand die het volk zo denigrerend toespreekt, nog leiding geven aan educatieve processen? Hoe kunnen jonge Surinamers les krijgen van iemand die in essentie stelt dat je pas meetelt als je geld hebt?

De uitspraak van Menke is meer dan een misstap. Het is een signaal van een verontrustend wereldbeeld dat haaks staat op de waarden van gelijkheid, rechtvaardigheid en inclusie — de waarden waarop de Surinaamse democratie moet rusten.

Conclusie 

Niemand is boven kritiek verheven. Maar wanneer kritiek verandert in minachting, en wanneer rationele analyse omslaat in een denigrerende diagnose van de zwakkeren in onze samenleving, dan is het moment van publieke correctie gekomen.

Het is de VVV en dus de DR en RR leden, de door Menke bestempeld als “arme sloebers” die de toekomst van Suriname gaan bepalen. Het kunnen de DR en RR leden zijn, die de besturen van de huichelaars-coalitie gaan verassen in de geheime verkiezingen die eraan komen. De corrupte elite heeft geen grip op deze leden, en maar goed ook! 

Velen van deze door Menke bestempelde “arme sloebers”, de DR en RR leden, weten dat ze de macht hebben om in het belang van hun eigen situatie af te wijken van de partij voorzitters, die een duivels-pact hebben gesloten met de Ghetto NDP de vader van alle ellende in Suriname. En dus gaan ze tegen alle wil en partij discipline in stemmen en de geschiedenis veranderen van de Surinaamse politiek. 

Jack Menke moet zich diep schamen. Niet alleen voor zijn woorden, maar ook voor de schade die hij aanricht aan de mensen die hij zonder enige aarzeling bestempelde als minderwaardig. Als hij werkelijk begaan is met het land, dan biedt hij zijn excuses aan. En als hij werkelijk in democratie gelooft, dan erkent hij dat de stem van een hosselaar net zoveel waard is als die van een professor.

Menke, je moet je diep schamen.