Winti instituut verzet zich tegen uitspraken Geor Hering over bonumangs

Het Wenti Instituut Kunjhe Akata heeft in een uitgebreide verklaring gereageerd op uitspraken van Geor Hering die via GFC Nieuws zijn gepubliceerd.

In het betreffende artikel verklaarde Hering dat alle bonumangs volgens hem kwakzalvers zijn. Die uitlatingen hebben binnen de Winti religieuze gemeenschap geleid tot grote verontwaardiging en de noodzaak om publiekelijk te reageren.

Kunjhe Akata is een erkende Winti religieuze organisatie die zich inzet voor de volwaardige acceptatie van de Winti religie en het doorbreken van taboes die hieromheen bestaan.

In de reactie stelt de organisatie dat het onduidelijk is of Hering zijn kritiek richt op de Winti religie als geheel, of op personen die zich ten onrechte met deze religie identificeren.

Die nuance is volgens het instituut essentieel, omdat het bekritiseren van misbruik iets anders is dan het beledigen van een complete religie, haar gelovigen en de bijbehorende cultuur.

Zorg over misbruik maar kritiek op toon

Het instituut geeft aan de zorgen over charlatans te delen. Volgens Kunjhe Akata brengen zogenoemde bonoemangs schade toe aan religie en cultuur, omdat zij mensen in kwetsbare situaties misleiden en het vertrouwen ondermijnen in tradities die juist bedoeld zijn om kracht, heling en gemeenschap te bieden.

Tegelijkertijd distantieert de organisatie zich nadrukkelijk van de generaliserende en disrespectvolle manier waarop Hering zijn uitspraken heeft gedaan. Het is volgens haar mogelijk om misstanden aan te kaarten zonder een hele religie te beledigen.

Wetenschap, religie en gebrek aan ordening

In de verklaring wordt ook ingegaan op de verhouding tussen wetenschap en religie. Als Hering uitsluitend vertrouwt op wetenschap, respecteert Kunjhe Akata die keuze, maar verwacht daarbij wederzijds respect voor religieuze tradities.

Daarnaast wijst de organisatie op het ontbreken van een officieel erkend ordeningsorgaan binnen de Winti gemeenschap. Hierdoor is het moeilijk onderscheid te maken tussen authentieke religieuze beoefenaars en zelfverklaarde bonumans.

Bonuman en duman niet hetzelfde

Het instituut benadrukt dat een bonuman of bonumvrouw traditioneel werkt met zowel het goede als het kwade en niet onder de Sweri valt.

Een duman of dumanuma is daarentegen een officieel ingewijde traditionele genezer en Winti geestelijke die werkt onder de Sweri, ook wel het Orakel genoemd.

Dit onderscheid is volgens Kunjhe Akata cruciaal om misverstanden te voorkomen.

Tot slot vraagt de organisatie zich af of Hering mogelijk eigen belangen heeft bij het wegzetten van bepaalde personen en roept zij op tot een volwassen, respectvolle dialoog.

Hering blijft bij zijn standpunt

Geor Hering laat in een korte reactie aan GFC Nieuws weten onverminderd bij zijn standpunt te blijven.

Volgens hem houden bonumangs zich bezig met onbewezen praktijken en misleiden zij vooral mensen die zich in kwetsbare of emotionele situaties bevinden.

Hering noemt dat niet onschuldig. In zijn ogen vormt het een reëel gevaar voor de samenleving, omdat mensen hierdoor afzien van reguliere medische zorg en/of rationele besluitvorming.

Hij stelt dat deze praktijken elke vorm van wetenschappelijke onderbouwing missen en dat angst, bijgeloof en financiële uitbuiting te vaak centraal staan. Dat acht hij maatschappelijk onacceptabel.