In Suriname blijken kiezers gevoeliger te zijn voor positieve uitspraken van neutrale en gerespecteerde personen dan voor beloftes van politici zelf.
Wie gezien wordt als eerlijk, onafhankelijk en maatschappelijk betrokken, oefent opvallend veel invloed uit op het stemgedrag van het publiek. Dat blijkt uit een recente analyse van GFC Nieuws.
Wanneer een politicus tijdens een interview of toespraak zegt dat hij of zij betrouwbaar is, reageren veel mensen met twijfel.
Het vertrouwen in politici is al jaren laag en zelfpromotie roept vaak argwaan op.
Maar zodra een bekende buitenstaander zoals een columnist of onafhankelijke expert zich positief uitspreekt over diezelfde politicus, krijgt dat veel meer gewicht.
Die persoon wordt als geloofwaardig beschouwd en heeft niets direct te winnen bij een dergelijk oordeel, wat de boodschap veel sterker maakt.
Uit de analyse blijkt dat deze strategie, waarbij een politicus niet zelf spreekt, maar anderen het woord laat voeren, aanzienlijk effectiever is.
Kiezers voelen zich sneller overtuigd als iemand die zij vertrouwen zijn of haar goedkeuring uitspreekt. Politieke figuren zouden hier dan ook veel meer gebruik van moeten maken.
In plaats van alleen zelf campagne te voeren, kan het voor politici slimmer zijn om steun te zoeken bij invloedrijke, onafhankelijke stemmen in de samenleving.
Denk aan maatschappelijke personen die door het volk als eerlijk worden gezien.
Deze benadering zorgt niet alleen voor meer geloofwaardigheid, maar kan ook het verschil maken bij twijfelende kiezers tijdens de verkiezingen.
