In een vergadering van de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) op woensdagavond in Clevia, deed onderminister Sieuwkoemar Ramsukul (foto) opmerkelijke uitspraken die nu het politieke debat in Suriname domineren.
Ramsukul, die als onderminister werkzaam is bij het ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB), beweerde dat er plannen waren om tot 25 mei 2025 onrechtmatig percelen van burgers af te nemen.
Deze bewering werd tijdens de bijeenkomst geuit, waar hij zijn kritiek uitte op de partij van vicepresident Ronnie Brunswijk, de ABOP.
Ramsukul zei dat de ABOP een reeks “streken en problemen” had veroorzaakt toen president Chan Santokhi besloot in te grijpen in de grondproblematiek, die volgens hem een groot probleem voor Suriname zou vormen.
De onderminister stelde verder dat er meerdere plannen waren gemaakt om burgers hun eigendom af te nemen, maar dat deze plannen nu in de wacht stonden door het nieuwe beleid en toezicht van de huidige regering.
Controversiële uitspraken
In zijn toespraak gaf Ramsukul aan dat er “een heleboel plannen waren” om percelen van burgers onrechtmatig in beslag te nemen en dat deze plannen geen voortgang meer konden vinden, nu hij als onderminister betrokken was bij het proces.
De bewering dat de ABOP en minister Vorstwijk betrokken waren bij de afpak van percelen, heeft geleid tot veel vragen over de werkelijke intenties van de regering en de machtsverhoudingen binnen de coalitie.
Hoewel Ramsukul de situatie naar buiten bracht, roept zijn verklaring verschillende bezorgdheden op. Andre Misiekaba, een prominente NDP’er, noemde de uitspraken van de onderminister “opmerkelijk” en gaf aan dat de timing van deze onthullingen vragen oproept.
Misiekaba, die zelf jarenlang politiek actief is, stelt zich afvragend waarom Ramsukul, die eerder de functie van directeur bij GBB bekleedde, nu pas met deze informatie naar buiten komt. “Waarom heeft Ramsukul als directeur niet eerder ingegrepen of deze plannen al eerder aangekaart?” vraagt Misiekaba zich af.
De beweringen van Ramsukul hebben de politiek in Suriname verder gepolariseerd. Misiekaba vraagt zich af of Ramsukul zijn beweringen kan onderbouwen. “Kan hij zijn uitspraken met feiten en bewijs ondersteunen? Of is dit slechts een poging om de aandacht af te leiden van andere kwesties?” vroeg Misiekaba in reactie op de uitspraken.
Bovendien vraagt de NDP’er zich af of Ramsukul als voormalig directeur van GBB niet medeplichtig was aan de vermeende plannen om gronden van burgers af te pakken.
De vraag blijft dus: wat bedoelt Ramsukul precies met zijn beweringen? Wat is de werkelijke reden achter de veranderingen in de aanpak van het grondbeleid?
Misiekaba roept op tot een grondige en transparante uitleg van de onderminister, zodat duidelijk wordt wat er werkelijk aan de hand is met de grondtransacties en de vermeende plannen die Ramsukul heeft aangekaart.
“De gronden van ons land zijn geen eigendom van een toevallige coalitie of regering,” benadrukt Misiekaba. Hij voegt eraan toe dat het van groot belang is dat de onderminister zijn uitspraken verduidelijkt, zodat de Surinaamse bevolking begrijpt wat er gaande is met betrekking tot het grondbeheer en de bescherming van de rechten van burgers.
Misiekaba dringt er bij de regering op aan om te zorgen voor volledige transparantie en verantwoordelijkheid in het beleid en het gebruik van de natuurlijke hulpbronnen van Suriname.
