Een recente bereidverklaring over de toewijzing van 22 hectare staatsgrond, ingediend door VHP-parlementariër Mahinder Jogi, heeft geleid tot een hevige politieke discussie in de Surinaamse samenleving.
Hoewel Jogi niet zelf de grond heeft aangevraagd, maar het verzoekschrift namens een groep burgers heeft ingediend, beschuldigt NDP-parlementariër Mevin Bouva hem van betrokkenheid bij een oneerlijk proces.
Bouva beweert dat zijn recente verwijdering uit de parlementszaal door de politie verband houdt met zijn voornemen om deze kwestie aan de orde te stellen.
De kwestie draait om een aanvraag voor een stuk grond van 22 hectare, bedoeld “TER BEBOUWING EN BEWONING”, zoals vermeld in de bereidverklaring, die is ondertekend door minister Dinotha Vorswijk.
De aanvraag werd namens een aantal burgers ingediend door Jogi, die de belangen van deze aanvragers vertegenwoordigde.
Het Ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer heeft nog geen definitieve beschikking verleend; de aanvraag zit momenteel in de beoordelingsfase. Jogi benadrukt dat hij uitsluitend heeft gehandeld als tussenpersoon en dat de grond niet aan hem persoonlijk is toegewezen.
Jogi: “Ik diende slechts een verzoek in namens de aanvragers”
Jogi reageert op de beschuldigingen van Bouva door te stellen dat zijn rol in deze kwestie beperkt is tot het indienen van het verzoek namens een groep burgers die al geruime tijd wachten op een toewijzing.
“Er is hier niets vreemds aan de hand. Ik heb enkel een verzoekschrift ingediend namens mensen die in aanmerking willen komen voor een stuk grond. Het is aan het ministerie om te beslissen of ze aan de voorwaarden voldoen. Ik ben zelf geen aanvrager en heb ook geen belang bij deze grond,” verklaart Jogi.
Jogi voegt eraan toe dat de beschuldigingen van Bouva ongegrond en politiek gemotiveerd zijn. “Dit is een poging om mijn naam te beschadigen en een onterecht beeld te scheppen. Ik heb gehandeld binnen mijn rechten als volksvertegenwoordiger door burgers bij te staan in hun aanvraagproces,” aldus Jogi.
Bouva suggereert dat bepaalde leden van de coalitie op de hoogte waren van zijn plannen om de kwestie aan te kaarten in het parlement en dat er met opzet maatregelen zijn genomen om te voorkomen dat hij hierover kon spreken. “We laten ons niet afleiden. Dit proces moet transparant zijn en de bevolking verdient duidelijkheid,” voegde hij toe.
