President Chandrikapersad Santokhi heeft tijdens een regeringspersconferentie gereageerd op de beschuldigingen dat er SRD 3,3 miljoen zou zijn uitgegeven rond zijn 65e verjaardag.
Hij ontkende deze aantijgingen en benadrukte dat de viering privé was gefinancierd, terwijl alleen officiële ontvangsten op het kabinet staatskosten met zich meebrachten.
Echter, de oproep van de president om de procureur-generaal te vragen om de uitgaven te toetsen, heeft kritische reacties uitgelokt.
Beschuldigingen dat de procureur-generaal een marionet is van de president, werpen twijfel op over de onafhankelijkheid van een dergelijk onderzoek. Critici vrezen dat het meer een politieke manoeuvre is om de controverse te neutraliseren dan een oprechte poging tot transparantie.
NDP-parlementariër Melvin Bouva beweerde eerder in De Nationale Assemblee dat er SRD 3,3 miljoen was uitgegeven aan de verjaardag van de president en bekritiseerde deze uitgaven scherp.
Hij stelde dat zulke buitensporige kosten niet gerechtvaardigd kunnen worden in de huidige economische situatie van Suriname en betoogde dat het geld beter besteed had kunnen worden aan dringende behoeften van het land.
Santokhi noemde Bouva’s onthullingen een “show in het parlement” en beklaagde zich erover dat hij niet vooraf was geïnformeerd over de beschuldigingen. Hij beweerde dat de documenten waarop Bouva zich baseerde, niet officieel goedgekeurd waren en suggereerde dat de aantijgingen politiek gemotiveerd waren om hem te schaden.
Ondanks deze uitspraken blijft de controverse bestaan over de onafhankelijkheid en effectiviteit van het voorgestelde onderzoek. De president benadrukte dat hij juristen heeft gevraagd om de stukken grondig te bestuderen en kondigde aan dat hij de procureur-generaal zal verzoeken om de uitgaven te toetsen.
De oproep tot een objectief onderzoek is volgens critici op zichzelf een stap in de juiste richting, maar het is van cruciaal belang dat dit onderzoek transparant en onafhankelijk wordt uitgevoerd om het vertrouwen van het publiek te winnen en de waarheid boven tafel te krijgen.
Alleen op deze manier kan de integriteit van het politieke proces worden gewaarborgd en kan de regering aantonen dat zij zich daadwerkelijk inzet voor verantwoording en transparantie.
