Kritiek op politieke invloed bij voordracht leden Constitutioneel Hof

Critici vinden het niet kunnen dat politieke partijen een hand hebben in de voordracht van leden voor het Constitutioneel Hof (CHof), omdat dit de onafhankelijkheid van het CHof in gevaar zou kunnen brengen.

Ze vrezen dat situaties kunnen ontstaan waarin zaken die de zittende coalitie onwelgevallig zijn, mogelijk anders worden beoordeeld door het CHof, met als gevolg dat de coalitie bevoordeeld zou kunnen worden door besluiten van het CHof.

De recente beëdiging van Richel Apinsa en Geetapersad Gangaram Panday als nieuwe leden van het CHof heeft deze zorgen verder aangewakkerd. Apinsa, voorgedragen door de politieke partij ABOP, is nu de ondervoorzitter van het hof, terwijl Gangaram Panday, voorgedragen door de presidentiële partij VHP, als lid is beëdigd.

“De betrokkenheid van politieke partijen bij de voordracht van CHof-leden roept vragen op over de onpartijdigheid en objectiviteit van het hof,” stellen ze.

Sommige critici pleiten voor een meer transparant en onafhankelijk selectieproces, waarbij de invloed van politieke partijen wordt beperkt om de integriteit van het CHof te waarborgen.

Foto: President Chan Santokhi geflankeerd door Geetapersad Gangaram Panday en Richel Apinsa.