De kritiek op de beveiligingssystemen, c.q. de beveiliging van hoogwaardigheidsbekleders groeit na het recente incident waarbij een minister doelwit werd van een aanval.
Veiligheidsdeskundigen vinden het absurd dat een individu erin slaagde om, al fietsend, negen schoten af te vuren op de woning van een minister, en vervolgens ongehinderd te ontsnappen.
Dit voorval werpt ernstige vragen op over de effectiviteit en responsiviteit van de beveiliging die belast is met de bescherming van hooggeplaatste politieke figuren.
De ongehinderde fietsvlucht na de aanslag heeft de geloofwaardigheid van het beveiligingssysteem ernstig aangetast.
Critici stellen nu scherp de vraag hoe het mogelijk is dat de beveiliging niet in staat was om de aanvaller te stoppen of zelfs te identificeren, vooral gezien de dreigende aard van het incident.
Een minister, als publieke figuur, zou toch mogen verwachten dat zijn of haar veiligheid te allen tijde wordt gewaarborgd, vooral in een tijd waarin bedreigingen tegen politici helaas niet ongebruikelijk zijn.
Sommige critici suggereren dat er diepgaand onderzoek moet worden verricht naar de capaciteiten en training van het beveiligingspersoneel om de zwakke punten in het huidige systeem bloot te leggen.
Dit incident werpt volgens hen niet alleen een schaduw over de veiligheidssituatie in Suriname, maar het roept ook bredere vragen op over de internationale normen voor de beveiliging van politieke figuren.
