Tijdens de recente begrotingsbehandelingen voor het jaar 2024 heeft DNA-lid Tashana Lösche haar bezorgdheid geuit over de gang van zaken bij overheidsaanbestedingen, met specifieke aandacht voor het schooltassenproject van de regering.
Lösche betoogde dat de overheid herhaaldelijk lijkt te kiezen voor de hoogste bieder bij gunningen, wat volgens haar tot aanzienlijke meerkosten leidt.
Tijdens haar betoog bracht Lösche een concreet voorbeeld naar voren: “De laagste bieder had ingeschreven voor SRD 4,5 miljoen, daarna was er een andere bieder voor SRD 9 miljoen en de hoogste was SRD 11 miljoen. Er is gekozen voor die van SRD 11 miljoen. Dat is ruim SRD 6 miljoen duurder. Waarom heeft de overheid niet gekozen voor een besparing van SRD 6 miljoen,” vroeg Lösche zich af.
Ze uitte haar zorgen over het feit dat dergelijke keuzes aanzienlijke financiële lasten opleggen aan de samenleving, met name aan de minder welgestelden.
Lösche ging verder en stelde de ethiek van dergelijke beslissingen ter discussie, waarbij ze zich afvroeg hoe de verantwoordelijke personen rustig kunnen slapen terwijl ze zoveel geld verdienen over de rug van de arme bevolking. Ze benadrukte het belang van transparantie en doelmatigheid in overheidsuitgaven en drong aan op verantwoording.
Melvin Bouva, ook lid van de NDP, ondersteunde Lösche in haar kritiek. Hij deelde informatie over de vermoedelijke praktijk van leveranciers die hun producten bij dezelfde bron inkopen maar ze vervolgens voor verschillende bedragen verkopen.
“Ik heb vrij harde informatie dat alle leveranciers de schooltassen bij een bron halen. Dus de ondernemers A, B en C halen hun spullen bij een importeur, maar verkopen die dan voor verschillende bedragen. Ik heb geen enkel probleem als men met een goede business idee iets voor SRD 10 miljoen koopt en het voor SRD 11 miljoen verkoopt. Maar no kier a volk. Doe zaken volgens de lijnen en regels,” aldus Bouva.
De kritiek van Lösche en Bouva roept vragen op over de transparantie en integriteit van het overheidsaanbestedingsproces, en benadrukt de noodzaak van verantwoording en efficiënt gebruik van publieke middelen.
