Uit een recente minipeiling van GFC Nieuws onder 55 personen met Surinaamse roots, woonachtig in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, in de leeftijdscategorie van 45 tot 89 jaar, blijkt dat een aanzienlijk deel, namelijk 41 van de ondervraagden, wat neerkomt op ongeveer 74,5%, het zat is om voortdurend nieuwsupdates te ontvangen over de mogelijke arrestatie van de voormalige president van Suriname, Desi Bouterse.
Deze groep geeft aan dat de constante stroom van berichtgeving, vooral het juridisch gehaal en getrek en de commentaren van zogenaamde deskundigen via mainstream en sociale media, hen enorm irriteert.
De voormalige president, die een straf van 20 jaar opgelegd kreeg voor zijn rol in de Decembermoorden, is het onderwerp van veel speculatie en discussie geworden in zowel Suriname als onder de Surinaamse diaspora.
Ondanks de veroordeling en de duidelijke uitspraak van de rechter, blijft Bouterse op vrije voeten, wat bij veel mensen vragen oproept over het rechtssysteem in Suriname.
De meerderheid van de ondervraagden in deze peiling gelooft dat de Surinaamse overheid en het Openbaar Ministerie verschillende drogredenen en tactieken gebruiken om de arrestatie van Bouterse te vertragen of af te stellen.
Dit heeft geleid tot een groeiende frustratie en een gevoel van cynisme over de rechtsgang in Suriname.
Deze bevindingen benadrukken de impact die langdurige juridische processen en politieke manoeuvres kunnen hebben op de perceptie van gerechtigheid en transparantie, zowel binnen ons land als in de internationale gemeenschap.
Het roept ook vragen op over de rol van media in het vormen van publieke opinie en de verantwoordelijkheid die zij dragen in het verspreiden van evenwichtige en feitelijke informatie.
