Op het Presidentieel Paleis in Suriname heeft Chan Santokhi zondag Ryan Nannan en Aroen Jadoenathmisier beëdigd tot Buitengewoon en Gevolmachtigd Ambassadeur van de Republiek Suriname, met als respectievelijke standplaatsen Parijs en Genève.
Hoewel de intensieve samenwerking tussen Suriname en Frankrijk op diverse gebieden wordt benadrukt, roept de benoeming van ambassadeurs voor Genève en Parijs kritiek op in de samenleving.
Allereerst wordt er vraagtekens gezet bij de relevantie van een Surinaamse ambassadeur in Genève, gezien het ontbreken van directe luchtverbindingen tussen Parijs of Genève en Suriname.
De kritiek richt zich met name op de kosten die deze benoemingen met zich meebrengen voor de belastingbetaler, aangezien er volgens critici geen aantoonbaar rendement is in termen van diplomatieke resultaten.
De keuze om ambassadeurs te benoemen voor locaties waar geen directe vliegverbindingen bestaan, roept vragen op over de doeltreffendheid van deze diplomatieke posten. In het bijzonder wordt betwijfeld of het vestigen van een Permanente Missie in Genève een weloverwogen besluit is geweest, gezien de beperkte directe betrekkingen tussen Suriname en Zwitserland.
De roep vanuit de samenleving om het aantal buitenlandse posten terug te brengen, wegens het vermeende nihil rendement, wordt versterkt door deze recente benoemingen. Met de belastingbetaler die “klauwen vol geld” bijdraagt aan deze diplomatieke posten, rijst de vraag of deze investeringen daadwerkelijk bijdragen aan de belangen van Suriname op internationaal niveau.
Hoewel de wens voor succes wordt uitgesproken naar de nieuwbakken diplomaten, blijft de kritiek op de keuze van standplaatsen en de vermeende hoge kosten voor deze ambassades aanhouden.
De Surinaamse regering wordt uitgedaagd om de effectiviteit en het nut van deze posten nader toe te lichten in het belang van transparantie en verantwoording aan de samenleving.
