Ongegronde aantijgingen tegen Brunswijk onacceptabel

In een gesprek met GFC Nieuws benadrukt Suriname -analist Pinas de noodzaak van voorzichtigheid bij het verspreiden van ongefundeerde beschuldigingen tegen publieke en onbekende figuren.

Deze oproep komt na berichten in de media die vicepresident Ronnie Brunswijk zonder stevig bewijs in verband brengen met grootschalige internationale drugshandel.

De analist, die zich heeft gespecialiseerd in sociaal-politieke kwesties, onderstreept het belang van het eerbiedigen van het juridische adagium dat iemand onschuldig is totdat schuld wettelijk is bewezen.

“Een onafhankelijke rechtbank dient te beslissen over schuld of onschuld, niet de media,” stelt hij.

“De recente beschuldigingen tegen de vicepresident zijn zorgwekkend, vooral omdat ze zonder overtuigend bewijs gepresenteerd worden.”

De deskundige wijst op de negatieve gevolgen die ‘trial by media’ kan hebben voor zowel het individu als voor de rechtsstaat.

“Het proces van publieke opinievorming moet niet verward worden met het juridische proces,” zegt hij. “De media hebben de verantwoordelijkheid om informatief te zijn en geen voorbarige conclusies te trekken die iemands reputatie kunnen schaden.”

Met verwijzing naar de situatie van Brunswijk, merkt Pinas op dat het belangrijk is om de lange en complexe carrière van de vicepresident niet te reduceren tot ongecontroleerde speculatie.

“We moeten respect hebben voor de persoonlijke en professionele integriteit van Brunswijk, een figuur die nog steeds onvermoeibaar werkt voor het Surinaamse volk.”

De waarnemer sluit af met een pleidooi voor integriteit en ethiek in de journalistiek.

“Het is noodzakelijk dat mediamensen zich houden aan de journalistieke principes van nauwkeurigheid en eerlijkheid, en een platform bieden voor waarheidsgetrouwe en evenwichtige berichtgeving. Alleen zo kunnen we het vertrouwen van het publiek in de media en onze rechtssystemen behouden.”