GFC NIEUWSREDACTIE – Bouwkundig ingenieur Mukesh ‘Tommy’ Mungra wijst in een schrijven aan president Chan Santokhi aan dat hij op 22 augustus een open brief heeft gericht aan De Nationale Assemblee van Suriname, waarin hij aandacht vroeg voor een vermeende financiële benadeling van de Staat Suriname ter waarde van miljoenen US-dollars door de minister van Openbare Werken (OW).
Het centrale punt van zijn betoog was de voortijdige sloop van het in aanbouw zijnde Hoofdbureau van het Korps Politie Suriname (KPS) en de twijfelachtige motieven achter dit besluit.
In zijn open brief wees Mukesh Mungra op een aantal cruciale bevindingen uit rapporten die in opdracht van het ministerie van OW waren opgesteld. Deze rapporten suggereerden dat het geplande sloopproject ongegrond was, en dat het bestaande gebouw aangepast en afgebouwd kon worden, met aanzienlijk lagere kosten dan aanvankelijk geraamd. De relevante bevindingen uit deze rapporten werden in de open brief uitvoerig belicht:
1. Betondruksterkte: Uit schiethamer testen bleek dat de betondruksterkte van het gebouw ruimschoots voldeed aan de minimale eisen voor B25 beton. Dit wees erop dat de structuur van het gebouw solide was en geen sloop rechtvaardigde.
2. Restwaarde en hergebruik: De raming suggereerde dat 72% van het gebouw geschikt was voor hergebruik, vanaf de fundering tot de hoogste vloer. Dit betekende dat een aanzienlijk deel van het bestaande gebouw behouden kon blijven.
3. Constructieve integriteit: Slechts één specifiek scenario (scenario #3) vereiste constructieve ingrepen, zoals het verwijderen van de kolommen op de derde verdieping en het herstellen van enkele afwerkingen. Dit stond in schril contrast met de beweringen van de minister dat sloop noodzakelijk was.
4. Kostenraming: Firm Engineering schatte dat de kosten voor herstel en afbouw van het gebouw slechts ongeveer 0,6% van de oorspronkelijke raming bedroegen, wat neerkwam op een bedrag van US$ 55.000. Dit was aanzienlijk lager dan de door de minister geraamde US$ 8 miljoen voor de nieuwbouw van een politiebureau.
5. Afbouwtraject: Volgens Firm Engineering konden alle door het KPS vereiste diensten gehuisvest worden in het aangepaste gebouw, met slechts twee bouwlagen. Dit voorzag in de behoeften van de politieorganisatie, wat de noodzaak voor nieuwbouw verder in twijfel trok.
Mungra benadrukt dat deze bevindingen aangaven dat de oorspronkelijke beslissing van de minister van OW om het gebouw te slopen ongegrond was. Het rapport suggereerde dat met minimale aanpassingen het huidige gebouw behouden kon blijven, wat miljoenen US-dollars aan belastinggeld zou besparen.
Het verontrustende nieuws was echter dat de sloopwerkzaamheden reeds waren begonnen voordat deze bevindingen naar voren waren gebracht.
Mungra doet een dringend beroep op de overheid om de sloopwerkzaamheden te beperken tot wat Firm Engineering als noodzakelijk had aangemerkt, met name het verwijderen van de kolommen op de derde verdieping en de pre-fab vloerplaten.
De open brief vroeg om een grondige heroverweging van de beslissing van de minister van OW en benadrukte dat deze herziening niet alleen financieel voordelig zou zijn voor de Staat Suriname, maar ook de politie zou helpen om snel en effectief hun taken uit te voeren.
Mungra stelt zich beschikbaar om verdere toelichting te geven indien gewenst.
