OPINIE- De economische gezondheid van Suriname is een directe afspiegeling van zowel haar regeringsbeleid als de financiële gewoonten van haar burgers.
In het geval van ons land wordt de economische vooruitgang helaas belemmerd door een diepgeworteld probleem: zowel de regering als grote delen van de samenleving stellen consequent de verkeerde prioriteiten.
Er is een zorgwekkende trend van buitensporige uitgaven aan directe bevrediging. Luxueuze auto’s, dure etentjes, reizen naar het buitenland, grote feesten en merkkleding zijn populair.
De regering, die idealiter een voorbeeld zou moeten zijn van prudent financieel beheer, vertoont vaak een vergelijkbare kortzichtigheid.
Budgetten worden toegewezen aan projecten met onmiddellijke, zichtbare voordelen, terwijl kritieke sectoren zoals infrastructuur, onderwijs en gezondheidszorg vaak worden verwaarloosd.
Deze collectieve misallocatie van financiële middelen heeft een verstikkend effect op de nationale economie. Het belemmert kapitaalvorming, ondermijnt de ontwikkeling van menselijk kapitaal en leidt tot een zwakke infrastructuur.
Het vestigt een vicieuze cirkel waarin het gebrek aan investeringen in de economie resulteert in verminderde economische kansen, wat op zijn beurt leidt tot armoede en beperkte sociale mobiliteit.
Een verschuiving is dringend nodig. De focus moet worden verlegd van directe bevrediging naar de verstandige allocatie van middelen om duurzame economische groei en ontwikkeling te bevorderen.
Dit vergt een collectieve inspanning van zowel de regering als de burgers om financiële discipline, verantwoordelijkheid en vooruitziendheid te bevorderen, teneinde een bloeiende, veerkrachtige economische toekomst voor Suriname te verzekeren.
R. Pinas
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
