GFC NIEUWSREDACTIE- In 2010 werd Ronald Venetiaan, de toenmalige president van Suriname, verguisd. Zijn politieke partij leed een vernietigende nederlaag bij de verkiezingen en de publieke opinie was niet mals.
Echter, vele jaren later is het tij gekanteld. Na jaren waarin opvolgende leiders het land in een staat van chaos en onzekerheid hebben gestort, wordt Venetiaan’s leiderschap nu met nostalgie en respect bekeken.
De lof voor Venetiaan’s prestaties gonst op sociale media, een sterk contrast met het verleden.
“Het is een sterk voorbeeld van hoe percepties veranderen met de tijd en onder invloed van nieuwe contexten en perspectieven”, zegt Suriname – analist Pinas aan GFC Nieuws.
“De les die hieruit getrokken kan worden is dat leiderschap niet altijd in het moment wordt gewaardeerd, maar vaak beter beoordeeld kan worden met de luxe van terugblik.”
“Dit fenomeen roept op tot reflectie over hoe snel we zijn om oordeel te vellen, en hoe we de prestaties van leiders evalueren”, vervolgt hij.
Het benadrukt volgens hem de noodzaak om te kijken naar de lange termijn effecten en duurzaamheid van beleid, in plaats van ons te laten leiden door onmiddellijke emoties.
“Voor een evenwichtige en weloverwogen politieke cultuur is het nodig dat we leren waardering op te brengen voor bestuurlijke kwaliteit en integriteit, zelfs als de resultaten niet onmiddellijk zichtbaar zijn. Zo kunnen we groeien als samenleving en onze democratie versterken”, meent de deskundige.
