GFC NIEUWSREDACTIE- De Nationale Democratische Partij (NDP) in Suriname is op 4 augustus door haar drie in de Staatsraad afgevaardigde leden geïnformeerd over zorgpunten die zijn gerezen ten aanzien van het “Besluit vormgeving wettelijke regelingen staats- en bestuursbesluiten”, welke gewijzigd zouden zijn na goedkeuring van de Staatsraad.
De leden hebben de partij geïnformeerd dat op de agenda van de vergadering, waarop dit door de raad zou zijn behandeld, dit onderwerp niet was opgebracht.
Staande de vergadering zijn diverse onderwerpen aan de agenda toegevoegd waaronder:
– het ontwerp-Staatsbesluit ten aanzien van de Koopkrachtversterking van de leden van de regering,
– het ontwerp-Staatsbesluit met betrekking tot de verhoging van de toelagen van de directeuren,
– het ontwerp-Staatsbesluit betreffende herziening van de voorzieningen van de leden van de Staatsraad.
Indien het klopt wat is aangegeven, in het bericht van Starnieuws d.d. 4 augustus 2023, dan is op die dag ook de wijziging van het ontwerp-Staatsbesluit houdende wijzigingen van “Besluit vormgeving wettelijke regelingen staats- en bestuursbesluiten” in behandeling genomen en goedgekeurd. Dat zou dan inhouden dat het op de valreep aan de agenda was toegevoegd. Echter wordt dit betwijfeld door de leden.
De discussie die is ontstaan over het wel of niet behandeld zijn van het ontwerp dat de wijziging inhield van het “Besluit vormgeving wettelijke regelingen staats- en bestuursbesluiten”, heeft gemaakt dat de leden beter zijn gaan onderzoeken wat zich die dag precies heeft afgespeeld.
De vergadering verliep op die dag heel rumoerig vanwege de voorgestelde verhogingen voor beleidsmakers en de Staatsraad. De leden hebben dit probleem gerapporteerd aan het hoofdbestuur van de partij, omdat het om een vrij ernstige zaak gaat en er geen misverstand mag ontstaan.
Het is sterk af te raden om belangrijke kwesties ad hoc aan bestaande agenda’s toe te voegen. Dit verhindert de leden van de Staatsraad om aangeboden stukken op een adequate en correcte manier te bestuderen en een gedegen advies uit te brengen. Deze werkwijze is niet correct, omdat het werk van de Staatsraad daardoor wordt ondermijnd. Daarnaast is de partij van mening dat over de onderhavige kwestie geen enkele twijfel mag bestaan.
Daarom is aan de leden gevraagd om de geluidsopname van deze vergadering te beluisteren. De partij gaat ervan uit dat de juiste informatie op korte termijn zal worden gegeven. Dit in het kader van transparantie en goed bestuur.
