OPINIE- Als een staatshoofd een vreemd land bezoekt, is het gebruikelijk om hen te ontvangen met de nodige eerbied en respect, maar nog belangrijker, met passende veiligheidsmaatregelen.
Het recente incident waarbij president Chan Santokhi van Suriname op Schiphol aankwam, roept echter ernstige vragen op over de toewijding van Nederland aan deze fundamentele diplomatieke normen, en belangrijker nog, aan de veiligheid van de president.
Hoewel Santokhi op doorreis was, verminderde dit geenszins de verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten om passende veiligheidsprotocollen te volgen.
De president werd begeleid door een enkele lijfwacht, die ook belast was met het dragen van bagage. De implicaties hiervan voor de veiligheid van de president zijn schokkend.
Een lijfwacht dient te allen tijde alert en klaar te zijn om in te grijpen. Dit is geen rol die lichtvaardig mag worden opgevat, gezien de ernstige gevolgen van mogelijke veiligheidsinbreuken.
In een tijd waarin de veiligheidsdreigingen voor hoogwaardigheidsbekleders complexer en onvoorspelbaarder zijn dan ooit, is het van het grootste belang dat lijfwachten in staat zijn om zich volledig te concentreren op hun taken.
Echter, door een lijfwacht te belasten met het dragen van bagage, wordt zijn vermogen om snel en effectief te reageren op een mogelijke dreiging ernstig belemmerd.
Stel je voor dat er een noodsituatie zou ontstaan; de lijfwacht zou kostbare tijd verliezen door eerst de bagage te moeten neerzetten voordat hij actie kan ondernemen.
Dit incident lijkt een teken te zijn van een verontrustend gebrek aan begrip voor het belang van de veiligheid van een staatshoofd. Is dit te wijten aan nalatigheid, onwetendheid, of is er sprake van een groter probleem van minachting voor de veiligheid van buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders?
Ongeacht de oorzaak, dit incident is een wake-up call voor de noodzaak om de beveiligingsprotocollen en -praktijken voor buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders die Nederland bezoeken, te herzien.
Het is niet alleen een kwestie van respect voor deze leiders en hun landen, maar ook een kwestie van internationale veiligheid en stabiliteit.
Het mag niet worden toegestaan dat dergelijke veronachtzaming van veiligheid zich herhaalt. We mogen niet vergeten dat we het over mensenlevens hebben – in dit geval, het leven van een staatshoofd.
Q.C.
DISCLAIMER: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC het eens is met de inhoud
